Amikor Boston elárasztotta a melaszt
Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail
Videó: Amikor Boston elárasztotta a melaszt
2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39
A bostoni North Enden lévő Commercial Streeten egy közel két és fél millió gallon melasz, az USA-ban az amerikai szabványos édesítőszer tartotta a Purity Distilling Co. szeszfőzdejét a közeli Cambridge-ben. Az 50 láb magas tartály a szomszédság egyik legismertebb mérföldkője volt, amely akkoriban nagyrészt olasz és ír bevándorlók lakta. A terület magában foglalta az emelt vasútvonalat, számos kovácsműhelyet, vágóhídot és szerény, munkásosztályú otthonokat.
A 3 éves tank a Purity anyavállalatát, az Egyesült Amerikai Ipari Alkoholt (USIA), 30,000 dollárt (ma $ 393,000-t) visszaadta, egy fejedelmi összeget egy évszázaddal ezelőtt. Elhelyezkedése tökéletesnek bizonyult a cél érdekében. A Boston Harbourtól mindössze 200 méterre fekszik, és közel volt a vasúthoz is, biztosítva ezzel, hogy a melasz szállítása gyorsan és hatékonyan megtörténhet.
Sajnos a tárolótartály soha nem volt megfelelően tesztelve, mielőtt felhasználásra kerülne, mivel a melasz nagy szállítmánya néhány nappal azután történt, hogy a tartály építése befejeződött. A kezdetektől fogva a szerkezet szivárgását észrevették, és a melasz áramlása lehullott a tartály oldalán. (Azok, akik átélték a Big Diget, a déjà vu erős érzését tapasztalhatják.) A közelben élő emberek az édes barna gólya után töltik fel a tartályokat, és a gyerekek a melaszot levágják a tartályról, készítsen házi nyalókákat. A szomszédok és a növényi dolgozók rémisztőbb megjegyzése szerint a tárolótartályból származó zúgó hangokat hallották.
Aztán 1919. január 15-én, dél körül, amikor mindenki élvezte az ebédet, a tartály felrobbant, és felszabadított egy erőteljes 15 láb magas, több mint 2 millió gallon melaszt az észak-vég utcáin. A melasz forrása a kevésbé lassú, mint a melasz sebességén utazott. (56 km / h), fából készült szerkezeteket forgatva a gyújtáshoz, megtörve az El támasztékot adó acélrudakat, és az elektromos pólusokat veszélyes orgyú puskákban és szikrákban roncsolta.
A tartályból kitört szegecsek hasonlítottak a géppuska által támadott támadásokhoz, míg az épületek, csónakok és az emberek olyanok voltak, mint egy kétéves fiú, akik elbosszantják a bosszúságot. Néhány perc alatt az egész vízparti terület elpusztult a felismerésen kívül.
Hamarosan a környék tele volt a bostoni rendõrség tagjaival, a Vöröskeresztes munkatársaival és a környékbeli tengerészekkel és katonákkal. Hamarosan egy ideiglenes kórházat állítottak fel a Haymarketben, ahol az önkéntesek kétségbeesetten igyekeztek eltávolítani a melaszt az áldozatok légútjából, hogy ne fulladozzanak meg. Amikor a Suffolk megye orvosi vizsgáztatója megérkezett a helyszínre, már több hulla vonták ki a melaszból, és megjegyezte, hogy a holttestek úgy néznek ki, mintha "nehézolajbőrök" borítottak volna. mind a melaszban, mind a vérben. Mint a "The Boston Post" beszámolt: "Az egész kórház büdös a melaszról. A padlón, a falakon, a nővérek még a hajukban is leborultak. "A bostoni rendőröknek a horrorhoz való hozzáadásához kénytelen volt lelőni a megfulladt és súlyosan megsérült lovakat a megdöntött város istállókban.
A mentési erőfeszítések napokig folytatódtak. A sűrű, barna gólyalábú hullák rémálomszerű kísértete volt a jutalom, amit a túlélők bátran kerestek túl gyakran. A melasz rendkívül nehéz volt megtalálni a testeket, és négy hónappal azelőtt, hogy a megöltek mindegyike visszaszerzett a rendetlenségből.
Ahogy a melasz megkeményedett, a fűrészeket, vésőket és a seprűfogantyúkat feltörték. A bostoni kikötőben a víz egészen nyárig sötét barna színű maradt. Az emberek véletlenül nyomogatták a North End-i bruttó goopot a város egész területén a cipőjükön és ruhájukon, így Boston egész városát ragadós, undorító rendetlenséggé tették. A városban sehol sem lehetett elrejteni a melasz csillogó, szagtalan illatától.
1920 augusztusáig 119 egyedi pert indítottak az Amerikai Ipari Alkohollal (USIA) szemben. Az ügy bonyolultsága miatt, a felperesek és ügyvédek nagy számának hiányában Loranus Eaton Hitchcock bírónő, a Legfelsőbb Bíróság bírája megerősítette a pert. Mindegyik ellenfélnek volt egy vezető ügyvédje, és Hugh W. Ogden Boston-ügyvédet nevezték ki, aki meghallgatta a bizonyítékokat, és később jelentést tett a felelősségről és a károkról.
Dióhéjban, a bostoni városi bíróság főbírája, Wilfred Bolster és az MIT professzor CM. Stoffard arra a következtetésre jutott, hogy maga a tartály szerkezeti kérdései a balesetért felelősek voltak, míg a USIA azt állította, hogy a tartályt olasz anarchisták szabotálják.1925. április 28-án Ogden végül meghozta ítéletét, és megállapította, hogy a USIA hibás. Ogden kijelentette: "A tartály felépítésének és karbantartásának általános benyomása az, hogy sürgős munkát végezzen … Hiszem és megállapítom, hogy a magas elsődleges feszültségek, az alacsony biztonsági tényező és a másodlagos feszültségek együttesen felelősek a tank meghibásodása. "Így ért véget a Massachusetts leghosszabb és legköltségesebb polgári öltönye, amit valaha látott.
Ennek a katasztrófának a közvetlen következményeként a boston város elkezdte azt a gyakorlatot követelni, hogy minden építési projektre vonatkozó tervet egy építész vagy építésznek jóvá kell hagynia, mielőtt bármilyen munkát megkezdenének. Hosszú ideig ez a gyakorlat az ország egész területén terjedt el.
A tartályt, ami minden bajt okozott, soha nem váltotta fel vagy újjáépített. A hely egy olyan szabadidős központnak ad otthont, amely tartalmaz egy baseballpályát és egy játszótéret. Bocce bíróságok is vannak jelen - a bókusz a környék még mindig élénk olasz közösség. Az egyetlen emlékeztető arra a napra, amikor Boston a melaszban megfulladt, egy diszkrét plakett, amely a park bejáratánál lévő tragédia emlékére emlékeztet.
Ajánlott:
Mi történik igazán, amikor valaki belép a Tanúvédelmi Programba?
Mark D megkérdezi: Hogyan működik igazán a tanúvédelmi program? Olyan, mint a filmekben, vagy mi? Az 1970-es Szervezett Bűnmegelőzési Törvényből és az igazságügyi minisztérium ügyvédjének, Gerald Shur-nak, az US Marshall Service Witness Security Program (WITSEC) sikeresen védte több mint 18.000 embert,
Miért halnak gyakran lefelé, amikor meghalnak?
A gyermekkorban kevés olyan traumatikusabb, mint egy reggel, hogy megtalálja kedvenc kisállatú halat, Michael Scofieldt, aki lebegett a tartályában (igaz történet); apró halas fénye kegyetlenül eloltotta az idő előtt. De miért lebegnek fejjel lefelé, amikor eldöntenék, hogy el kell menni a porcelán expresszre? A válasz a
Hogyan indult újra a Lunar Landers, amikor nincs oxigén?
Brian S. megkérdezi: Hogyan szerezték az űrhajókat a holdon, amikor nincs ott oxigén? Akár két löket, akár négy, egy henger vagy nyolc, a legtöbb ma használt motort az üzemanyag és a levegő belső égéséből táplálja; azonban a benzin és az oxigén összekeverése nem az egyetlen módja a szükséges energia előállításának
Hogyan foglalkoznak más állatok a köldökzsinórral és a placentával, amikor a baba születik?
Brandi N megkérdezi: Hogyan működnek más főemlősök a köldökzsinórral és a placentával, amikor a baba megszületik, amikor nincs semmilyen orvosi segítségük, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden rendben van? Néhány modern ember, néhány tengeri emlős (mint a bálna és a delfinek), csimpánzok és néhány háziasított állatokon kívül az emlős anyák jellemzően az újszülöttet esznek. Míg a legtöbb
A Föld legforróbb, amikor a legtávolabb van a Naptól a pályáján, nem amikor legközelebb áll
Ma kiderült, hogy a Föld legmelegebb, amikor a Nap a pályán legtávolabb van, nem pedig legközelebb. Abban az időszakban, amikor a Föld legtávolabb van a naptól (aphelion), az egész bolygó átlagos hőmérséklete 2,3 ° C-kal magasabb, mint amikor a legközelebb van a naphoz (perihelion). Átlagosan az intenzitás