Miért nem használják az amerikaiak a bidét?

2023 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-11-26 16:17

Azt feltételezik, hogy Franciaországban született, az első bidék egyszerűen egy tál víz, amely után felszabadították az embereket, és egy kéz fogta a kezét, hogy elrejtse és eltörölje a maradék rendetlenségeket.

Végül egy rövid keskeny székletet egy tálbetétkel fejlesztettek ki, amely lecsúsztatható a könnyebb tisztítás érdekében. Az a személy, aki erre a készülékre szerelt, hasonlít a kicsi, erős pónira, a francia "bidétre", a név hamarosan elfogadott a fürdőszoba felszerelésére.

Christophe des Rosiers-t a bidét feltalálta, bár az első írásos feljegyzése az Argenson márkának 1710-es számában jelent meg, aki megjegyezte, hogy közönséggel volt egy Priemo Mademoiselle, "miközben a bidét mellé ült."

1750-ben egy kézi szivattyúval felfelé irányuló permetezőgépet adtak hozzá, bidet á seringue, (fecskendővel ellátott bidé) született.

A mosdóhoz hasonlító modern bidét a 19. században fejlesztették ki, a népszerű bidé szék pedig az 1960-as években jött létre, az egyik legnépszerűbb amerikai, Arnold Cohen által feltalálta.

Az 1980-as években a modern szék tökéletesítette a "mosdó" létrehozásával. A távvezérlésű pálcákkal, amelyek kiürítik a vízsugarakat, és egy meleg levegős szárítóval befejeződnek, a mosdó rendkívül népszerű, különösen Japánban.

Tehát miért nem használják az amerikaiak? Végtére is, ha a széklet anyaga a testénél máshol van, akkor nem törölnéd le a toalettpapírral, és jónak neveznéd. Miért lenne más a derriere?

Bár minden esetben nincs végleges válasz arra vonatkozóan, hogy az amerikaiak miként bukkantak el egy bidét, van néhány fontos tényező.

Először is, ott van a történelmi megvetés, amelyet a XVIII. Századi britek a francia arisztokrácia és a dekadens és hedonista életmód miatt éltek. Mivel a korai amerikai gyarmatosítók nagy hatással voltak brit örökségükre, úgy gondolják, hogy ez az érzés Amerikába is jött velük.

Egy másik elmélet megjegyzi, hogy a második világháború során az első (és gyakran csak) tapasztalat sok amerikai volt a bidét volt, amikor a katonák látták őket a francia bordélyházakban, amelyek "örökre a gondolat, hogy a bidét valamilyen módon összefüggésben áll az erkölcstelenséggel".

A harmadik elmélet, talán a legvalószínűbb, a klasszikus bidet-kinézetre utal. Ellentétben a papírpajzs használatával a kéz és a nadrág között, hagyományosan a bidével (bár nem annyira többé), a csupasz kézzel használták a rongyot és a törzset. Mivel az amerikaiak hagyományosan rendkívül konzervatívak voltak az ilyen dolgokról (az első WC-öblítés nem tűnt fel a mozikban 1960-ig a filmben, Psycho, részben azért), úgy gondolják, ez befolyásolhatta a bidé elutasítását, mivel a beltéri vízvezeték egyre gyakoribbá vált.

A folyamatos elutasítás ma már inkább a szokásról és a hagyományról szól, nem pedig semmiféle racionális ötleten alapul - a klasszikus - "így mindig is tettük" gondolkodási vonalat. Még azok számára is, akik Amerikában használják, az általános elképzelésük, hogy kissé szeszélyes a fürdőszobai higiéniai gyakorlatról beszélni (ami részben azért is nevezik a "fürdőszobát, mosdót, mosdót, WC-t, mosdót stb." Helyett hivatkozást ami az említett helyiségekben folyik, az idő legtöbben - pere és pooping) is hajlamos arra, hogy nem terjedt el a drasztikusan jobb takarítási tapasztalatokról, mint a bidékkel, csak a toalettpapírra. Tehát még azok számára is, akik ma már nem olyan szépek, hogy egyszerűen csak ragaszkodnak ahhoz, amit tudnak, vagyis a toalettpapírt.

Miért kell a kapcsolót készíteni?

Ez olcsóbb pazarlás (kezdve a 25 dollárért egy alapmodellért), és nevetségesen egyszerűen telepíthető a toalettvázas bidétek, miközben a költségeket gyorsan ellensúlyozza a WC-papír megtakarítása. Nem meglepő, hogy bidét használ drasztikusan csökkenti a WC-papír szükségességét, amelyből Észak-Amerikában évente több mint 36 milliárd tekercset használnak.

Ezenkívül a bidék (különösen a fűtött ülésekkel rendelkezők) kényelmet és nagyobb higiéniát kínálnak, mivel a fúvókák biztosítják, hogy a fogantyút alaposan tisztítsák meg (szemben a dohányzással és a csúszásjelekkel, amelyek csak WC-papír használatát eredményezhetik). Ez a hozzáadott komfort faktor különösen előnyös azok számára, akik egy adott időpontban érzékeny hátulról szenvednek, például duzzadt aranyérrel vagy kiütéssel. (Vegye figyelembe, hogy ellentétben a közhiedelemmel, mindenkinek van aranyér, mindig.) Igen, még te is.)

Harmadszor, túl sok papír használata, vagy akár csak a vastagabb, csúcsminőségű fajta vezethet eldugult WC-khez és néha eltömődött szeptikus rendszerekhez vagy eldugult szennyvízcsatornákhoz, amelyek sok pénzt költenek a javításuk érdekében. (Különösen akkor ez az eset, amikor az emberek úgynevezett "flushable törlőkendőket" használnak a tisztításhoz, amelyek segítenek létrehozni valamit a csatornaiparban, mint "fatbergek", amelyek megakadályozzák a csöveket.) Mivel kevésbé papírt használnak, amikor egy bidét ilyen blokkolások sokkal kevésbé gyakoriak a bidet-szerelmes országokban. A költségekre való hivatkozással, San Franciscóban egyedül a város él négy millió dollár évente csak tisztítsa ki a fatbergeket a San Francisco Közhasznúsági Bizottság Tyrone Jue szerint.

Negyedszer, az idősek, többek között gyakran élvezik a bidét előnyeit, mivel a permetező csökkenti vagy kiküszöböli a kézi törlés szükségességét - ami nehéz lehet az ízületi gyulladásban szenvedők számára, vagy akik - az idősebb életkor, fogyatékosság vagy sérülés miatt - kevesebb mobil.

Ötödször, a gyakori húgyúti fertőzésekben szenvedő nők előnyösek lehetnek a bidével történő mosás előnyeiből, szemben azzal, hogy csak az egy napi zuhany alatt tisztítják a területet. A felelősségteljes bosszantó mikrobák kimosásával kevésbé valószínű, hogy egyesek behatolnak a húgycsőbe, és problémákat okozhatnak. A menstruáció során jelentős tisztítási előnyökkel is jár, amelyek könnyebben kezelhetők olyan viszonylag olcsó kettős permetezőegységekkel, amelyek női higiéniai környezetben vannak.

Bónusz tények:

• A 19. században Londonban az emberek otthoni szennyvize a hátsó kertekben maradt a pocsolyákban. Azok számára, akik nem engedhették meg maguknak a takarítási szolgáltatásokat, egyszerűen elhagyták a pocsolyák tartalmát a Temze folyóba. A szag olyan rémes volt 1858-ban, hogy az így létrejövő "Great Stink" a londoni parlamentben lenyűgözte a városi csatornák építését szabályozó jogszabályokat. Lásd a következő cikket: Az 1858-as nagy bűz.
• Ma több mint 2.6 milliárd, ezermillió az emberek nem férnek hozzá a WC-hez - ez a világ lakosságának 40% -a. Csak Indiában, több száz millió ember nem rendelkezik WC-hozzáféréssel, ami azt eredményezi, hogy a "nyílt kiszabadítás" gyakori a számos város utcáin. Indiában mintegy 600 000 ember hal meg évente a szennyvízzel kapcsolatos betegségek, mint a kolera és a hasmenés.
• A nyílt kiszabadulás további problémákat okoz a nőknek, akiket gyakran támadnak, amikor egyedül járnak. A zaklatás elkerülése végett a nők Indiában gyakran csoportokba mennek, és mivel a szerénység megmarad, amikor sötétednek, általában korán reggel felkeltek, majd várják a naplementét éjszaka. Természetesen a sötétség borítója elrejti mindazokat, akik a nők elleni támadásokkal vagy zaklatásokkal rendelkeznek. E nehézségek ellenére néhány indián ember belevetik a fedett toaletteket, mint az egészségtelen, és úgy vélik, hogy "a széklet nem ugyanarra a tető alá tartozik, mint ahol enni és aludni." Valójában, annak ellenére, hogy a kormány újabb kezdeményezése, a becslések szerint egyes régiókban több mint fele nem fogja használni, és továbbra is kívül esik.
• A wc-vel kapcsolatos angol szó "loo" a francia "guardez l'eau" -ból származik, ami azt jelenti, hogy "vigyázz a vízre". Ez abból adódik, hogy a középkori Európában az emberek egyszerűen eldobták a szobájuk tartalmát az utcai utcai ablakok az edényeket. A "guardez l'eau" kifejezés először angolul "gardy-loo" -ként fordult elő, majd rövidítve a "loo" -ra, ami végül a WC-t jelentette.
• A WC-t néha "fejnek" is nevezik. Ez eredetileg tengeri eufemizmus volt. Ez abból a tényből származott, hogy klasszikusan a hajó (a fej) elülső részén található a WC (vagy legalábbis ahol az emberek taszítják a testüket) egy tengeri hajón. Ez olyan volt, hogy a hajó elején feltörő víz a tengerből elmosná a hulladékot. Ezt a kifejezést már a XVII. Században használják. A kifejezés első ismert, dokumentált előfordulása azonban 1708-ból származik Woodes Rogers, a Bahama-szigetek kormányzója; a "Cruising Voyage Around the World" könyvében a hajó WC-jére utal.
• A "WC" kifejezés maga is a francia "toalett" -ből származik, ami "öltözőt" jelent. Ez a "toalette" viszont a francia "toile" -ből származik; különös tekintettel a vállára lefedő ruhára, miközben haját ápolták. A 17. században a mosdó egyszerűen az öltözködés, a hajszárítás, a smink és hasonlók alkalmazása volt, többé-kevésbé a saját gondjait. Ez fokozatosan elkezdett utalni azokra a tárgyakra, ahol valakit ápolt, például asztalra, por-palackokra és más tárgyakra. Amerikában az 1800-as évek körül ezt a kifejezést használták arra a helyiségre, ahol az emberek öltözködtek és készen álltak a napra, valamint a legelterjedtebb WC-ként használt eszköz.
• A "latrin" kifejezés a latin "lavare" -ből származik, ami azt jelenti, hogy "mosni". A legkorábbi utalások erre a kifejezésre angolul használva egészen a 17. század közepéig vezetnek.
• A "vécé" kifejezés amerikai eredetű, először a 20. század elején jelent meg. Ez a "pihenés" fogalmából származik, amely a "frissítő" egyénre utal. Körülbelül ugyanabban az időben "vécé" kezdődött fel, a brit kifejezés "nyugdíjas szoba", többé-kevésbé ugyanazt a fogalmat, kezdett használni a felső osztály Nagy-Britanniában.
• A "mosdó" kifejezés a latin "lavare" -ből is származik, bár ezúttal a középső latin változat "mosdófülke", azaz "mosdó". Ez a 19. század végén jelent meg angolul.
• A "crapper" kifejezés a "Thomas Crapper & Co Ltd" nevű cégtől származik, amely a Nagy-Britanniában toaletteket készített.Lásd: Miért hívják a WC-ket "The Crapper" -nek és miért WC-k néha "The John" -nak hívják.
• Az angoloktól, az amerikaiaktól és sok más világszerte élő néptől eltérően, akik többféle eufemizmust preferálnak a WC-hez, a franciák gyakran egyszerűen csak a "pissoir" -nek nevezik, ami csak "piss" helyet jelent. Az angolok és az amerikaiak hasonló kifejezéssel rendelkeznek, "szarháznak", de nyilvánvalóan nem olyan kifejezés, amelyet tipikusan udvarias beszélgetésben találtak.