Az 1858-as nagy bűz

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Az egyetlen könyv, amelyen jelenleg az íróasztalom van, mindenki elcsíp és ez rendben van. Ami kevésbé rendben van, az a helyzet, hogy amikor a viktoriánus korszakban londoni embereket találtak, elsőként rájöttek, hogy az összes szennyvíz, amelyet a Thamesbe szivattyúztak, kiszáradt, és olyan büdösséget okozott, amely londoni City Press - A beszéd gyengédsége véget ért - büdös, és aki egyszer belélegzi a bűzot, akkor soha nem felejtheti el, és szerencsésnek számíthat, ha megérti, hogy emlékezzen rá.

Először is, beszéljünk egy kicsit a Thames-ről, pontosabban az összes olyan tárgyról, amelyet a viktoriánus londoniak dobtak be. Míg a nyers, szűretlen szennyvíz tonna volt a leginkább észrevehető dolog, amelyet a folyóba szivattyúztak, a Temze is ott volt, ahol a sörfőzdékből és papírgyárakból származó szennyvíz, a vágóhidaktól és a háztartási háztartási hulladékoktól elszaporodott szennyvizek veszteségesen dömpingeltek.

Ha azon tűnődsz, miért olyan lassú volt a londoniak, hogy úgy gondolták, hogy dömpingelték az ürülékeket, és elutasítanak egy olyan folyót, amely szintén ivóvizet jó ötlet volt, általánosan azt gondoltam, hogy mivel a Temze kifutott a tengerbe, az összes dologba behozott dolgok hasonlóképpen átszálltak volna a tengerbe, ahol Poseidon problémájává válnának. Felejtsd el.

Ez azonban nem egészen a tervek szerint alakult ki. Látod, a Temze egy árapályos folyó, ami azt jelenti, hogy az árapályok mindig véget értek, hogy a rothadt szennyvizet visszaszorították a folyóba, ahol összegyűjtötték és elkezdtek stagnálni.

Azt is hitték, hogy a Thames-i víz, még akkor is, ha a szennyvizet behozták, nem volt veszélyes, de egy pillanatra eljutunk.

Természetesen a hibát nem lehetett pontosan a viktoriánus londoniak vállára helyezni, mert megjegyezték, hogy egészen olyan messze, mint bárki más emlékezik rá, a Temze helyet használt az emberi hulladék tárolására. Ez azt jelenti, hogy már a 17. században is tudatában voltak annak, hogy a folyót érintő szennyezés nagyon rossz volt, és körülbelül két évszázadon át még mindig közel semmit sem csinált.

A szennyezés a 19. század elején nyilvános aggodalomgá vált, amikor több ezer londoni állampolgár kezdte összekapcsolni a túlcsorduló, rosszul felépített gyűrődést London számos felszíni vízelvezetésével; alapjában véve egy olyan rendszert hoztak létre, amelyben a nyers szennyvíz tonna nem csak az utcákon volt átmosva, hanem közvetlenül a város "tiszta" víz fő forrásává. Azok számára, akik nem dömpingelik a hulladékukat az utcára, egy másik módszer a túl gyors töltés elkerülésére az volt, hogy egyszerűen összegyűjtsék a testi expulzusokat, és azokat a folyóba dömpingelték. Ez, az ipari forradalomhoz hasonlóan, látta, hogy egy folyó, amelyről már ismert, hogy kicsit piszkos, az egyik leginkább szennyezett a Földön.

Ez nem volt következménye számos jól ismert kolera kitörésnek 1832-ben, 1849-ben és 1854-ben. Az 1849-es kitörés tekintetében csúcspontjánál azt tapasztalták, hogy több mint 2000 londoniak haltak meg a betegségbőlheti. A lakosság többségének vezető elmélete akkoriban az volt, hogy a betegséget a "rossz levegő" vagy a "miasma" okozta; míg ez a meggyőződés bizonyos embereket elkerülhet közel a bűzös folyó, nem akadályozta meg őket, hogy megitassák a rothadt vizet vagy a szennyezett kutakat.

Írja be az "epidemiológia atyját", Dr. John Snow, aki meglepő következtetésre jutott, hogy az emberi ürülékkel bevont ivóvíz valószínűleg az embereket betegségbe hozza, nem pedig láthatatlan szennyeződést. Kezdetben a hó úgy vélte, hogy mivel a kolera úgy tűnt, hogy tüdeje helyett az emberek bélveseit érinti, a kolerát valószínűleg az okozta valami, amit ettek vagy ivott.

Miután eljutott ehhez a felismeréshez, Snow hamarosan kettőt és kettőt összehozott, és megírta a pamfletet, amit "A kolera kommunikáció módjáról"1849-ben, amelyben kifejezetten összekapcsolta a kolera átvitelét a szennyezett Temze víz befogadásával.

Hó elméletei nagyrészt figyelmen kívül hagyták.

Egészen addig, amíg a hó nem volt valóságos szövetségese a tiszteletesnek, Henry Whiteheadnek, aki Snow-tel dolgozott, hogy feltérképezze, hol van az egyházközségben 1854-ben a kolera. Street (ma Broadwick Street), így megerősítve, hogy a kolera valamilyen módon összefüggésben áll a szennyezett vízzel. Kiderült, hogy a kútat véletlenül puszta lábaktól szedték a szennyvíziszapból.

Kutatásával a Snow sikerült meggyőzni a helyi tanácsot, hogy tiltsa le a szivattyút. A kitörés szinte egyik napról a másikra megállt.

Ennek ellenére a hóri elméletei még mindig nagymértékben elterjedtek és figyelmen kívül hagyták őket - az emberek nem akarták elhinni, hogy okozták a problémát, és véletlenül fogyasztották el a mocskukat. Bár a Snow munkája fontos volt a Temze esetleges megtisztításában és annak a felismerésében, hogy a szennyezett víz veszélyes, 1858 júliusában halt meg, és soha nem élt, hogy látta magát bizonyítottnak.

A hó halála szinte pontosan egybeesett az esemény kezdetével, amely végül meglátná az ő elméletét komolyabban - The Great Stink.

Látod, az 1858 nyarán Londonban természetellenesen meleg volt, annyira, hogy a Thames vízszintje jelentősen csökkent, és évtizedek óta rothadt szennyvizet téve a sütő Napnak.

A keletkező szag olyan rossz volt, hogy abban az időben jelentették, hogy az embereket mérföldre hagyják, hogy visszavágjanak, amikor a szél megváltozott. Még a londoni társadalom felsőbb szintjei sem tudtak menekülni, méghozzá a vidám angol királyné idején is, aki híresen viselte a Temze mentén egy nagyon rövid körutazást egy csokor virággal, melyet az arcába dobott, mielőtt megrendelte volna a hajót néhány perc múlva újratárcsázásra kerül, hogy kiszabaduljon, így el tudott távolodni a bűztől.

Papírok az egész országban örömmel fedezték a történetet, a "The Great Stink" -et.

A legérdemesebb emberek, akik kénytelenek voltak elszenvedni az évtizedek óta felgyújtott széklet anyagi káros hatásait, kétségtelenül tagjai voltak a Parlamentnek, akik sok éven át többször is figyelmen kívül hagyták a szubjektumokat, hogy bármit megtegyenek a folyó szennyezéséről.

Például Charles Dickens kijelentette az övé Kis Dorrit hogy a Temze "halálos csatorna volt … egy finom, friss folyó helyett." Később egy barátomnak írt levélben azt mondta egy nagy büdöségről: "Igazolom, hogy a támadó szagát még akkor is,, a leginkább a fej-és gyomor-tápláló természet."

Michael Faraday legendás angol tudós nyíltan bírálta a kormányt, hogy hagyta, hogy a Temze annyira mocskos legyen az 1855-ben megjelent "Megjegyzések a Temető Filthről" című nyílt levélben Az idők újság.

Ebben a pillanatban megjegyezte: A hidak közelében a gyomor olyan felhőkön csillogott felfelé, hogy a felszínen is láthatók voltak, még ilyen vízben is. … A szaga nagyon rossz volt, és közös a víz egészére; ugyanaz volt, mint az, ami most az utcákon átfolyó lyukakból jön; az egész folyó egy igazi csatorna volt.

Elment (látszólag) a kristálygömbjébe, és megjegyzi,

"Ha elhanyagoljuk ezt a témát, nem számíthatunk rá büntetlenül; és nem szabadna meglepődnünk, ha sok év múlva egy forró évszak szomorúan bizonyítja a gondatlanságunk ostobaságát."

Faraday előretekintő megfigyelése nem vész el a kritikusoktól, akik a Nagy Bűz után megjegyezték:

"1855-ben a Temze állapota megdöbbentette az eminent tudósot, de három évvel később, 1858-ban a legmelegebb nyár rekordot csökkentette azt az államot, amelyben egy befolyásosabb testet sértett meg: a politikusok, akiknek a Parlament újonnan felújított házai álltak a bankjai. Ez a szomorúság forrásához való közelségük az okaira koncentrált, oly módon, hogy sok évig tartó viták és kampányok nem sikerült … ""

Valójában a közelmúltban épített parlamenti képviselőházak is találkoztak, éppúgy történt, hogy határozták meg a kellemetlen szagait. Az alapul szolgáló problémát a kormány nem hagyhatja figyelmen kívül.

De megpróbálták.

Kezdetben, az önálló politikusok által a londoni állampolgárok levelére adott válaszokon túlmenően, a parlamenti képviselők megpróbálták bevonni a függönyt a mészkamrákban tartott helyiségekbe, hogy eltöröljék a bűzt.

Amikor ez nem működött, megpróbálták áthelyezni a kormány székhelyét a közeli Oxfordra - szem elől tévesztve. Ezt a kísérletet végül le is lőtték, mivel csak szerencsét költöttek, hogy egy új épületet építsenek felvolthasználni.

Igaz, hogy egy olyan forma, amely a politikusok bármelyik korából büszke lehetett, nem volt több ezer font (a 19. századi pénzben) már nem volt hajlandó törekedni maszkolni a szagot terjesztésével még több klorid mész át a szennyezett szennyvíz, hogy egy számlát a probléma megoldását javasolta.

Annak bizonyítékaként, hogy milyen gyorsan működik a kormány, amikor olyan kérdésről van szó, amely valóban hatással van a hatalmon lévők életére, évek óta, amikor figyelmen kívül hagyja a Temze-ről szóló panaszokat,felújítják a Temze egészét, létrejöttek, átadtak, és aláírták a törvényt Néhány hét múlva, amikor a büdösség kezdte zavarta a Parlamentet.

A Bazalgette csatornahálózatának hatása szinte azonnal megtörtént, a londoni haláleset pedig gyors ütemben esett. Az építés befejezéséig eltelt 20 évben London még csak egy újabb kolera kitörést szenvedett el, amely 1866-ban a város egy kis területére korlátozódott, amely még nem kapcsolódott az új rendszerhez.

A Bazalgette rendszere olyan figyelemre méltóan tervezett, hogy még ma is használatban van, köszönhetően részben a Bazalgette óriási előre tervezésének. Például miután alaposan megmagyarázta, hogy a londoni szennyvízcsatorna mennyire kell népességének támogatása érdekében, Bazalgette egyenesen előre haladt, és kétszer akkora méretűvé tette őket, tudva, hogy ahogy London nőtt, további helyre lenne szüksége.Megjegyzendő, hogy ha Bazalgette ezt nem tette volna meg, "a londoni vízelvezető rendszert túlterhelték az 1950-es években".

Annak érdekében, hogy kiszolgálja az országot, és építse meg a csatornahálózatot, amely számtalan életet mentett meg, és ami még fontosabb, megállította az egész londoni szagot, mint például, jó, szar, Bazalgette 1875-ben lovagolt.

Bónusz tények:

• Valaha azon tűnődött, miért néha a WC-t néha "crappernek" nevezik? Nos, nem csoda többé: mindez az Egyesült Államokban az első világháborúban állomásozó amerikai katonákkal kezdődött. Az angliai WC-ket ebben az időben túlnyomórészt a Thomas Crapper & Co Ltd cég gyártotta, a cég nevével megjelentetve. A katonák elvitték a "The Crapper" WC-ket, és visszaküldték velük a szleng kifejezést az Egyesült Államokba.
• Érdekes módon a "szar" szó nem a "Crapper" -ből származik. A "szar" szó eredete nem teljesen ismert, de ismeretes, hogy Angliában általában használt szemetet vagy pelyvát jelentett, de a 16. században már nem használták, jóval azelőtt, hogy Thomas Crapper és a cég jött. A "szar" kifejezést még mindig némileg használják Amerikában, még akkor is, amikor a 16. század elejétől Angliából érkeztek, és úgy gondolják, hogy az amerikai katonák egyik oka, hogy egyetemesen a "The Crapper" vicces "szar" jelent valamit a "visszautasítás" hatására, és hogy a legtöbb ciszternák és WC-k Angliában "T. Crapper & Co Ltd ". Ironikus volt számukra, bár a vicc elveszett az angoloknál, akik már régóta abbahagyták a "szar" kifejezést.
• A társaság alapítója, Thomas Crapper (1836 körül született és 1910-ben halt meg) maga híres vízvezeték-szerelő volt. Legalább olyan híres, mint a vízvezeték-szerelők; ő volt a nap királyi családjának hivatalos vízvezeték-szerelője, és abban az időben Angliában volt az egyik nagyobb vízvezeték-társaság. Az elvégzett munkái közül nyolc szerelvény van a vízvezeték területén, beleértve olyan dolgokat is, mint a "ballcock", ami az úszás által kiváltott öblítő mechanizmus a WC-ben.
• Most, hogy foglalkozunk azzal, hogy miért a WC-t "crapper" -nek nevezik, ez talán azon tűnődött, hogy miért is nevezik "Johnnak". A kifejezést úgy gondolják, hogy Sir John Harringtonból származik, vagy legalábbis azért, mert Harrington miatt népszerűsödött. (Van néhány utalás a "John Cousin" nevű WC-re, valamint számos hivatkozás arra, hogy "Jake" és más hasonló generikus nevek hívtak Harrington előtt, de általában egyetértenek abban, hogy miért nevezzük " John "Harrington miatt van, és nem a régi" John Cousin "-ből).
• Sir John Harrington a 16. és a 17. század elején élt. Harrington az Erzsébet királynő, az úgynevezett "Saucy Godson" 102 istenfiújának egyik tagja volt annak, hogy hajlamos volt valamiféle kockázatos költészetre és más írásokra írni, ami gyakran csak akkor tiltakozott, hogy csak később tegye vissza. Néhány kiemelkedõ alkotás megírása mellett Harrington szintén megalkotta Nagy-Britanniának az elsõ ismert öblítõvizét, amelyet "Ajaxnak" nevezett. Ez a "Jakes" kifejezésből származott, ami szleng kifejezés volt, amit most WC-nek hívnak. Röviddel ezután Harrington az egyik leghíresebb és legnépszerűbb műve, az "Új beszéd egy régies tárgyról: Ajax metamorfózisa" címmel. Ez a felszínen az új találmányáról szólt, de inkább a politikai allegória volt a "stercus" (ürülék), amely az állam mérgezését okozta. A könyvet egy időre elkobozták a bíróságtól, miután a Leicester-i Earl-hoz érkezett. Azonban a tényleges WC-mosogatógép valóságos volt, és otthona volt telepítve, majd később a királyné 1596 körül készült. A készülék kábelt húzott, amely lehetővé tenné, hogy a víz a "vízszekrénybe" kerüljön. öblítse le a hulladékot.
• Bár Harrington nem volt semmiképpen az első, aki feltárta a kipiruláló WC-t (utalások a WC-k átöblítésére egészen a 2600 körül), találmánya Nagy-Britanniában újítás volt, és általánosan azt hitték, hogy a mosóvíz feltalálója volt, ezért azt gondolják, hogy a mosogatót ma gyakran "Jánosnak" is nevezik.