Az utolsó nevetés - Millionaire Charles Vance Millar és gyakorlati viccai a sír túloldaláról

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

A kereskedelem ügyvédje, Millar elborzasztó intellektus és hihetetlenül éles jogi tudat volt. Kanadában született 1853-ban, szinte mindent megragadott, amellyel megpróbálta a kezét, azt állítva, hogy közel tökéletes jegyeket kapott az egyetemen, mielőtt a törvény tanulmányozására telepedett volna. Végül is egy nagyon elismert ügyvédévé vált, Vance nagy figyelmet szentelt a befektetéseknek, és életében egy milliomossá tette - pénzt, amellyel Vance igyekezett igazi szenvedélyt szerezni a gyakorlati tréfák gyakorlásában.

Millar humorérzéke legendás volt, és különösen azt akarta tesztelni, hogy "minden embernek megvannak az árai", olyan dolgokat csinált, mint a dollár számlázása (ami nagyjából a 20 dollárnak felel meg ma) a járdán, és figyelte, ahogy az emberek titokban próbálkoztak zsebre a készpénzt. Amikor Millar 73 éves korában 1926-ban hallgatott a szívrohamra, az utolsó és talán legnagyobb gyakorlati viccét kinyilvánították - akaratát.

Egy egész életen át tartó bachelor, Millarnak sok barátja volt, de nem rokonok, kivéve a távoli unokatestvérek és hasonlók - mindazt, amit jól ismer. Így úgy döntött, hogy sok örökséget hagy maga után, amelyet egész életében felhalmozott különböző humorosan megválasztott embereknek.

Millar örökölte (életének idején) a jamaikai nyári házat három ügyvédre, T.F. Galt, J.D. Montgomery és James Newerson tudta, hogy gyűlölik egymást, de most kénytelen lesz megosztani egy közös nyaralót. Megjegyezte, hogy "az utolsó túlélő embere halála után a Vezényelõkre irányítom … hogy értékesítsék õket, és a bevételt adják a Kingston városának Jamaica városának tanácsára, hogy megoszthassák a város szegényeit …"

Továbbá átadta a katolikus O'Keefe Sörgyár részvényeit különböző temperamentumot támogató protestáns minisztereknek, mindaddig, amíg részt vettek vezetésében.

Millar hasonlóan a Kenilworth Jockey Club részvényeit három férfira hagyta, köztük Samuel D. Chown tiszteletes és W.E. bírót. Raney, akik ellen lóversenyben voltak. Millar akaratának megkötése szerint mind a három férfi tagja lett volna a klubnak, hogy jogosultak legyenek a részvények igénylésére. A kapzsiság ismét megnyerte, és mind a három férfi kötelességtudóan csatlakozott a klubhoz, akit korábban már megvetettek, bár a fent említett pár állítólag eladta 1500 dolláros részvényeiket (ma $ 27,000-t), majd azonnal lemondtak tagságáról.

Az én maradékom maradékát és maradékát bárhol helyezzük el, adom, megtervezem és elbocsátok az alább felsorolt végrehajtóimnak és ügyvédeimnek, akiket a Trust-ben neveznek meg, hogy pénzt váltsanak, amennyire tanácsosnak tartják, és a pénzüket a haláluktól számított kilenc év elteltéig hívja fel és alakítsa át mindent pénzbe, és halála után tíz év elteltével, hogy odaadja és felhalmozódjon az anyának, aki a halála óta született Torontóban a legtöbb gyermek számára, amint azt a Vital Statisztikai törvény. Ha egy vagy több anya ugyanolyan számú bejegyzéssel rendelkezik az említett törvényben, akkor az említett pénzeket és felhalmozódásokat egyenlően elosztja közöttük.

Most kezdetben, amikor a végrendeletét halála után a Millar törvényes partnere találták meg, elutasították Millar sok viccének egyikét, és társa azt állította, hogy "akartam valamit írni akarattal, de ez nem egy akarat - ez vicc. Most keressük a tényleges dolgokat."

Az akarat azonban nem vicc volt, és hamarosan világossá vált a Millar partnere, aki arra a horgon állt, hogy felügyelje a különböző befoglalásokat a megfelelő embereknek (egy másik vicc a Millar nevében), hogy a dokumentum valódi volt.

Millar, tudva, hogy az emberek azt hiszik, hogy az akarat nem komoly, megnyitotta a következő sorban:

Ez az Akarat szükségszerűen nem ritka és szeszélyes, mert nincsenek eltartottjaim vagy a kapcsolatok, és nincs kötelességem, hogy minden halálom után hagyjon benneteket, és amit hagyok, bizonyítom a bolondságomat, hogy összegyűjtsem és megtartsam többet, mint az életemben.

Majdnem azonnal, Millar távoli rokonai kijöttek az asztalról, hogy megkérdőjelezzék az akaratukat, azt állítva a bíróság előtt, hogy annyira abszurd, hogy nem lehet komolyan venni. Az ügyet elbíráló bíró, egy Middleton igazságszolgáltatás nem értett egyet, és úgy döntött, hogy az akarat és annak különféle kikötései jogszerűen hangosak voltak - nem meglepő csavar, tekintve, hogy maga személyesen írta Millar, és ügyvédként tudta, hogyan hajtson végre olyan akaratot, vasalható lenne.Az akarat és annak tartalma tehát legális szempontból érvényesnek tekinthető, nem kevésbé hatósággal, mint a kanadai Legfelsőbb Bíróság.

Ez elhagyta a bíróságokat azzal a trükkös dologgal, hogy eldöntsék, hogy pontosan hogyan határozzák meg Millar szokatlan kérésének különböző feltételeit. Végül Middleton jogtanácsos úgy döntött, hogy olyan ügyekben, amelyeket még ma is a diákok hallgatnak meg, a bíróságok csak azt követelik, hogy a birtokra vonatkozó állítás jogszerű legyen, ha a gyermeket egy, házasságon kívül). Továbbá egyetértettek abban, hogy csak élő gyermekek számítanak bele, a halvaszületések vagy a vetélkedők kivételével. E tekintetben Middleton igazságszolgáltatása a következőket mondta:

Úgy gondolom, hogy egy gyermek születik, amikor teljesen az anyától származik és külön élõ személyré válik. Ezt általában a gyermek önálló vérkeringést és lélegzési képességét bizonyítja. A halott gyermek nem igazán gyerek. Ez lehetett gyermek. Nem emlékszem Macbeth boszorkányainak kijelentésére, akik meggyőzték Macbeth-et, hogy nem kell félnie attól, hogy nő született, és Macbeth csalódottságát, amikor megállapította, hogy hazudott az értelemben, miközben "megtartotta" az ígéretet a fülnek. "az anyja méhének korai szakadása volt".

Az elkövetkező évtized utolsó éveiben, különösen, miután a kanadai kormány 1932-ben meg akarta semmisíteni az akaratát, és megadta a pénzt a Torontói Egyetemnek, ami segített több fényt az egész ügyre, az újságok arról számoltak be a különböző nőkről, ezt a díjat, mint egy sporteseményt, ezt a díjat a "The Great Stork Race" terhesség utáni szimbólumnak szenteljük. (És ha kíváncsi vagy rá, akkor nézd meg, miért járnak a gólyák a csecsemőkkel.)

Nem minden mulatság és játék volt, hiszen Millar halála többnyire egybeesett a Nagy Depresszióval, és Millar eredetileg vicces viccként dolgozott élet és halál kérdése miatt azoknak a nőknek, akik reménykednek Millar szerencse egyszerűen hogy pénzt nyerhessenek az említett gyerekek táplálására.

Mégis a nagy gazdasági világválság ellenére a Millar birtokában lévő fennmaradó eszközök értéke nemcsak fennmaradt, hanem növekedett, a növekedésnek köszönhetően elsősorban a Detroit-folyó alatti látszólag jelentéktelen földvásárlásnak köszönhetően. A Millar kezdetben $ 2 dollárért (ma $ 30-ig) halála előtt a földet végül felhasználták a Detroit-Windsor alagútra, amely ma a második leginkább forgalomban van Kanada és az Egyesült Államok között. 1936-ra ez a $ 2 befektetés 100 000 dollár értéket ért el! (ma $ 1,8 millió). Ez azt mutatta, hogy birtokának fennmaradó értéke körülbelül 750 000 dollárra emelkedik (ma körülbelül 13,2 millió dollárra), amikor 1936-ban fel kellett számolni.

Amikor eljött az idő, hogy kiderüljön, ki nyerte el Millar birtokának maradványait, legalább két tucat nő Torontóban azt állította, hogy nyolc vagy annál több csecsemőt hozott a városban az elmúlt évtizedben. Ezek közül a nők közül nyolc kezdetben jogosult volt. Ebből a nyolcból csak négyen végül is egyetértettek abban, hogy teljes mértékben teljesítették a végrendelet rendelkezéseit Middleton bíró értelmezésén alapulva, hogy mit alkot "gyermek", és személyes erkölcsét kényszerít a törvénytelen gyermekek kérdésére.

Ezek a nők azonosítottak: "Annie Smith, Kathleen Nagle, Lucy Timleck és Isabel Maclean" - mindegyik kilenc gyermeket született abban a tíz évben. Ehhez mind a négyen $ 125,000-t (ma $ 2,2 millió dollárt) kaptak.

Azonban a Pauline Clarke-nak és Lillian Kenny-nek nevezett többi nő közül kettő eredetileg támogathatónak minősült, de végül elutasították, amikor kiderült, hogy Clarke tíz gyermeke közül ötet hozott fel a házasságból (öt férjével és öt férfival amikor elszakadt, de nem sikerült elválnia a férjétől, vagyis azt jelenti, hogy a győztes teljes joggal élt volna, ha ezt a kikötést a bíróságok nem tették volna meg).

Kenny, tizenegy gyermeke közül három halott születésű volt, ami azt jelentette, hogy egy élő gyermeke hiányzott a jelben. (Érdekes, hogy Kenny a legfiatalabb gyermeke, Charles Vance Millar Kenny nevezte el azt a férfit, akiről úgy gondolta, hogy az ő jótevője lenne, mielőtt a bíróságok úgy döntöttek, hogy a halott gyermekek nem számítanak.) Millar akaratának végrehajtása már egy rendkívül drága és időigényes ügy volt Annak érdekében, hogy elkerüljék még az elhúzódó és költséges fellebbezési eljárást (miután Millar maga semmit sem mondott arról, hogy egy gyermeknek "legitimnek" kell lennie, vagy nem is született), minden nőnek 12 500 dollár (ma $ 220,000-ig) ne folytassa tovább az ügyet.

Ami azt illeti, hogy miért gondolják Millarra, hogy ezt a rendelkezést egyáltalán akaratába helyezte, ismeretes, hogy abszurdnak tartotta azt a gondolatot, hogy nemcsak a születésszabályozás, hanem a puszta megbeszélése is. Így azt gondolják, hogy kiemelni kívánja, hogy mi történhet kivételes esetekben, ha az ember nem rendelkezik semmilyen formában a születésszabályozás (vagy annak ismerete). És elég vicces volt, hogy az egyik nyertes hölgy, Lucy Timleck egy pillanatra elbeszélgette a sajtót: "Azt hiszem, a születésszabályozás csodálatos dolog", és megjegyezte: "Sajnálom, hogy a születésszabályozási információ egyáltalán nem volt Nem áll rendelkezésre évekkel ezelőtt. Ismerem az anyákat, akik üdvözölnék ezt a tudást."