Logo hu.emedicalblog.com

A Parazita Szacculina, amely a gazdáját saját akarata felé hajlítja

A Parazita Szacculina, amely a gazdáját saját akarata felé hajlítja
A Parazita Szacculina, amely a gazdáját saját akarata felé hajlítja

Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail

Videó: A Parazita Szacculina, amely a gazdáját saját akarata felé hajlítja

Videó: A Parazita Szacculina, amely a gazdáját saját akarata felé hajlítja
Videó: Ez a 12 Éves Lány Egy Pszichopata...Nem Fogod Elhinni Hogy Mit Tett!!! [LEGJOBB] 2024, Április
Anonim
Image
Image

A "nem teheti meg" kategóriába esik, a parazita barnacle Sacculina. Kemény kagylójának átadása és egy gazdagrák testébe való befecskendezésével Sacculina lesz a báb mestere, amely megakadályozza, hogy a rák mulattuljon, növekedjen, regenerálódjon, emésztesse és reprodukálja. Ehelyett az újraprogramozott rák az energia egészét arra irányítja, hogy táplálja a Sacculinát, és gondoskodik a parazita utódaira.

Meglepő módon egyesek gondolkodnak szándékosan a Sacculinát nem őshonos élőhelyekre vezették be. Talán nem annyira őrült, mint amilyennek hangzik, a tudósok jelenleg mérlegelik, hogy a Sacculina parazita kasztrátorként használható-e bizonyos tengeri ökoszisztémák javára.

Életciklus

A lárvaállapotban a faj nõi kemény külsõ héjú, mint más barnacle lárvák. Amikor megtalálja kedvenc fogadóját, a zöld rákot Carcinus maenas, ő sétál a testén, amíg meg nem talál egy közösséget a fogadó házában. Ott, Sacculina, ellentétben a többi barnacles, ő dobja a külső héj és fecskendez magát a rákba.

Belefáradt, mostanában csikorgó formájából gyökérgörbület alakul ki; ezek a szálak kiterjednek a rák hasába, átveszik a belet, a divertikulákat és még a gyomrot is körülvéve, így Sacculina szopogatja a táplálékot a rákból. Ezenkívül más ráncok borítják a rák mellkasi ganglionját (idegcentrumát), és követik a rák idegrendszerét a lábán keresztül, és az agy ganglionját (az agy rákkvivalensét) körülveszi és körülveszi.

Néhány hét múlva kifejleszti a sac-szerű reproduktív egységet, amely a hátsó részén lévő rák hasából nő ki, ahol a rák egyébként saját tojásait tartja. A lárvákban sok apró hímes Sacculina (a férfiak soha nem érik el a felnőtt érettséget) belépnek a női külső zsákba, és megtermékenyítik a tojásait, amelyekből naponta százakat készíthetnek.

Kb. 6 hét elteltével a tojások lárvá alakulnak ki, és a reprodukciós ciklus folytatódik. Érett Sacculina élhet mindaddig, amíg a házigazdák, és ezért továbbra is fajták legalább egy-két évig.

Bábjátékos

Több, mint egy szabad utazás, Sacculina teljes mértékben ellenőrzi gazdája rák. Először is, a rákok idegeihez kapcsolódó nyakláncok olyan anyagokat bocsátanak ki, amelyek átdolgozzák a rák endokrin rendszerét. Ezzel a mechanizmus révén a Sacculina a rák testét felszívja saját Y-szervét (a mirigyet, amely a rákot a mákra vagy a növekedésre irányítja), valamint a rák androgén mirigyének (ami szabályozza a nemi differenciálódást) degenerálódását.

A Sacculina a vezetőülésen nem csak a rák nem képes megcsonkolni, felépíteni vagy regenerálni az elveszett végtagokat, hanem most is terméketlen. Ahhoz, hogy sérülést okozzon, ha Sacculina férfi rákot él, az endokrin változások Sacculina által feminizálnak, így most hasonlít (és úgy viselkedik), mint egy női rák - annyira, hogy még női párosodást is tenne!

Teljes idegenellenőrzés alatt a fertőzött fogda mindkét nemre elkezdi törődni a parazita tojásaival (amely a rák hasán fekszik, ahol saját tojása lenne). Amikor az idő megfelelő, a rák a saját reprodukciós ciklusa révén magas kőzetre mászik, és a tojás tasakra hajlik. Amikor a száz tojás készen áll a kikelésre, a rákcsapás felfelé és lefelé a vízben felszabadítja őket; aztán megmozdítja a lebegő tojásokat a karmájával, hogy újabb házigazdák felé tartsa őket, ahol ez a kegyetlen ciklus folytatódni fog.

Native élőhelyek és invazív fajok

Sacculina területe örökíti az elsődleges gazda, a zöld rákot, amely az Atlanti-óceán észak-afrikai Atlanti-óceánjától származik.

A zöld rák azonban invazív fajgá vált, amely az Atlanti-óceánon át egészen a keleti csendes-óceánig terjed Kalifornia és Washington partjai mentén. A Sacculina nyilvánvalóan nem feltétlenül követte ezeket az új élőhelyeket.

Invazív fajként a ragadozó zöld rák megsemmisítette az Egyesült Államok mindkét partvidékén folytatott halászatot, osztrák, kagylókat és más rákokat. Hogy megszabaduljanak ettől a zsíros evőgéptől, egyesek azt javasolják, hogy a Sacculina-t behozzák a zöld rák reprodukciós ciklusának megzavarására.

Mások aggódnak amiatt, hogy a Sacculina ízelítőt fog kifejleszteni a különféle rákfajok számára, beleértve a kívánatos és jövedelmező bennszülötteket, akiket a halászok és az ökológusok megpróbálnak védeni; mint ilyen, számos tanulmányt végeztek annak mérlegelésére, hogy a Sacculina bevezetése hatékonynak bizonyult ezeknek a túlhalászott halászatoknak.

A paraziták 1997-es ausztrál kísérlethez való bevezetését támogatják, ahol a különböző rákfajokat Sacculinának vetették ki, de csak az invazív zöld rákokat fertőzte meg a parazita.

Azok ellen, akik egy 2000-es tanulmányra néznek, ahol megállapították, hogy "Sacculina carcini [legalább] két fajta rákot elfertızne egy széles földrajzi eloszlásból. "Ezt a következtetést egy 2003-as kísérlet támasztotta alá, amely kimutatta, hogy az ıshonos fajok 33% és 53% közötti fertızési rátát szenvedtek el.

Annak ellenére, hogy ezek a statisztikák vonatkoznak, mivel a zöld rák továbbra is pusztít a halászatot, 2010-ig a Duke Egyetem kutatói új vizsgálatokat terveztek annak megállapítására, hogy a parazita bevezetésének előnyei meghaladják-e a költségeket.

Az ördög tudja

Az invazív fajok biológiai ellenőrzése, a természetes ellenségeknek a keverékbe való bevonásával hosszú, sőt, sikeres, történelem. Az emberek gyakran használnak katicabogarakat és parazita cölöpöket, hogy a nemkívánatos levéltetűket ne lehessen ellenőrizni, miközben sokan csíkosokat és ragadozó atkat is használnak, hogy pusztítást okozzanak a pusztító étkezésben. Azonban egy új faj bejuttatása egy ökoszisztémába gyakran nem kívánt következményekkel járhat.

Például Hawaiiban, habár a természetes ellenségek bevezetése az invazív fajok elleni küzdelemhez, a becslések szerint a "több tízmillió dollár megtakarítás és a peszticid-használat évente több tonna mennyiségének csökkentése" volt némi többletköltség. Például a nemkívánatos patkány populációkra vadászó mongúz agresszív módon vadászott, és pusztító hatással volt számos madárfajra.

Tehát mindez meggondolja a kérdést: jobb-e egy hatalmas, lelki-ellenõrzõ ördög bevezetése, hogy ellenõrizze a zöld rákot (és talán tönkreteszi a lakosságot, amelyet megpróbálunk védeni), vagy csak ragaszkodni tudunk az ördöghöz?

Ajánlott: