A Nap tüsszögés kíváncsi esete
Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail
Videó: A Nap tüsszögés kíváncsi esete
2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39
A nagy görög filozófus, Arisztotelész Kr. E. 350-ben kérdezte a kérdést első kötetében A problémák könyve, "Miért támadja meg a nap hője tüsszentés?" Ez volt az elsõ rögzített bizonyítéka a fotikus tüsszentésnek. Arisztotelész elmélete szerint a nap hője nedvességet okozott, izzadt az orr és a száj belsejében. Annak érdekében, hogy megszabaduljon ettől a nedvességtől, meg kellett tüsszentni. Nem rossz feltételezés.
A 17. században a tudományos módszer nagy tudósa és fejlesztője, Francis Bacon foglalkozott a napsütötte tárgyak kérdésével. Bebizonyította, hogy az Arisztotelész elmélet tévesen nézte a napot a szemével zárva, ami nem váltotta ki a normál tüsszentést. Ehelyett elhatározta, hogy a napra néző szemmel néz ki vizet, amely az orrba került, és tüsszentést okozott. Said Bacon: "Az agy nedvességének rajzolása; mert a szemek vízzel futnak; és a nedvesség rajza a szemnek; beleegyezéssel vonja le az orrába; és így követi a tüsszentést."
Később, a tudósok úgy ítélik meg, hogy ez is helytelen, egyszerűen azért, mert a tüsszentés túl gyorsan megy végbe a fény hatására. A vizes szemek időt igényelnek a fejlődésre.
Ez a jelenség többnyire az elkövetkezendő 350 év során nem volt megfigyelhető. Végül 1964-ben egy tanulmány kezdett elindítani egy kicsit több fényt arra, ami történt, bizonyítva, hogy a napsütötte ténylegesen genetikai vonás. A tanulmány azt is kimutatta, hogy a vonás autoszomális dominanciát jelent - azaz csak egy gén "jelen van a jellemvonás kifejezésére." Ha az egyik szülőnek van a reflexje, mint egy ötven százalékos esély, akkor a gyerekeknek is megvan.
1978-ban Dr. Pagon Roberta és kollégái tovább mentek. A születési hiba konferencián való részvétel során a téma egy könnyebb megjegyzéssel fordult, a napsütötte. Egy gyors felmérés után a tíz orvos közül négyen a vita elmagyarázta, hogy ők és családjaik hajlamosak a napsütötte áldozatokra. Nem csak az, hogy az "epizód" alatt az egyik alkalommal tüsszentőnek tűnt, a családok között következetesnek tűnt, de a családok között különbözött. Magyarázta Dr. Pagon: "Egy ember azt mondta, gyakori, hogy a családjában lévő emberek ötször táncolnak; a családomban háromszor volt, és egyszer egy ember mondta egyszer."
Szóval, ezzel az új információval az orvosok, ahogy hajlamosak rá, mélyebben mélyedtek. Együtt írt egy papírt róla, és a napsütötte valami kicsit tudományosabb, autoszomális domináns lenyűgöző helio-szemészeti kitörési szindrómát, vagy "ACHOO" -ot.
Tehát mi történik a szervezetben, hogy ezt okozza? Egy 2010-es tanulmány a Zürichi Egyetem professzora, Nicholas Langer kísérletével megpróbálta kitalálni, hogy megmagyarázza a napsütötte, illetve azoknak a különböző agyreakcióit, akik nem. Húsz tantárgyat, tízet a vonallal és tíz, aki nem, egy elektroencephalográfiás géphez kapcsolta, és fényes fényt adott ki, hogy mérje az agyukat és a neurális válaszokat. Dr. Langer elég meglepő eredményeket hozott: "A" fotikus tüsszentés "nem egy klasszikus reflex, amely csak az agytörzsben vagy a gerincvelő szintjén jelentkezik. Úgy tűnik, az agy más agykérgi területeit is magában foglalja."
Tekintve, hogy mit látott az EEG-ből, két elméletet találtak fel arra, hogy miért történik meg a napsütötte tónus. Az első az, hogy az agy vizuális rendszere egyszerűen érzékenyebb a napfénytoroknál. A fény túlérzékenysége panaszos reakciót vált ki az agy más részeitől, beleértve a szunnyadást ellenőrző szomatoszenzoros rendszert. Más elmélete egy kicsit bonyolultabb, és valójában Aristotelész és Bacon fogalmát nem túl messze, legalábbis részben.
Ebben az esetben a tüsszentés az orr ingerült, bár ellentétben azzal, amit Arisztotelész és Bacon javasolt, a nedvességnek semmi köze ehhez. A trigeminalis ideg, amely bizonyos arcérzékenységért és motorvezérlésért felelős, érzékeli ezt az irritációt. Tehát mi okozza az irritációt? A trigeminális közel van a látóideghez, amely vizuális információt küld a retinából az agyba. Tehát, amikor hirtelen fénysugár kitölti a retinát, és a látóideg jelet küld az agynak, hogy korlátozza a tanulót, elméletileg a jelet a trigeminális ideg érinti, és az agy téveszméje lehet, mivel az orr irritálódik - így az egyének tesznek.
Bármi legyen is a helyzet, a következő alkalommal, amikor sötét helyről kilép a fényes fénybe, és az autosomális domináns, lenyűgöző helio-szemészeti kitörés (ACHOO) szindrómája működik, tudja, ki hibáztathatja. A szüleid.Nos, a nap is, de leginkább egy (vagy mindkettő) szüleid.
Bónusz tények:
- A Nemzetközi Űrállomás kb. 354 km (220 mérföld) a Föld felett kering, és kb. 27 700 km / h sebességgel utazik, így kb. 92 percet vesz igénybe, hogy egyszer körbejárja a Földet. Emiatt 45 percenként az űrhajósok napkelte vagy napnyugta látják napfelkeltét, összesen 24-16 órával. A megfelelő vizuális védelem nélkül sok tüsszögés van az ACHOO-szindrómásnak. Természetesen a megfelelő vizuális védelem nélkül a legkevesebb a tüsszögés a Sunra nézve.
- Bár ez egy viszonylag jóindulatú genetikai tulajdonság, többféle munkahelyre is vannak foglalkozási veszélyek. Például egy, a Katonai Orvostudomány 1993-ban a "Fényvisszaverő reflex, mint a pilóta elleni küzdelem kockázati tényezője" megjegyzi, hogy a reflex "váratlan tüsszentéses epizódot okozhat a kritikus repülési időszakokban. Ez egy felismerhetetlen és korábban nem bejelentett veszély a rögzített szárnyú és forgó repülőgép pilóták számára. "Bár ez kockázatos, más források szerint a napsütés elleni küzdelmet egyszerűen csak egy pár polarizált napszemüveget viselnek.
- Egyes neurológusok meglehetősen kíváncsiak is, mi okozza a napsütöttehelyet, mert úgy vélik, hogy egy ilyen tanulmány megismerheti más neurológiai rendellenességeket, például a migréneket és az epilepsziát. Dr. Louis Ptacek, a Kaliforniai Egyetem professzora szerint 2008-ban a Science-Amerikában a San Francisco-ban: "Ha találnánk egy olyan gént, amely fotikus tüsszentést okoz, meg tudtuk tanulmányozni ezt a gént, és tanulhatnánk valamit a vizuális úton, és ezek közül néhány más reflex jelenségek."
Ajánlott:
Az Óriás Beton Nyilak Kíváncsi Esete, amely New Yorkból Kaliforniába nyúlt
A következő cikk John Bácsi fürdőszobai leolvasójától DAY TRIPPERS Amikor az Egyesült Államok Posta 1920-ban bevezette a légipostai szolgáltatást, az e-mailt csak a nappali órák alatt lehetett repülni, amikor a pilóták láthatták, hová megyek. Egy korszakban kifinomult navigációs rendszerek előtt a sötétedés után csak túl veszélyes volt. A postai küldeményeket szállító pilóták navigáltak
A bérmunka kíváncsi esete
A következő cikk John Bácsi fürdőszobai olvasójától származik Mit csinálnak a milliomosok, hogy megmutassák vagyonukat? Vannak, akik egzotikus háziállatokat, nagy házakat vagy díszes autókat vásárolnak. De 300 évvel ezelõtt egy gazdag britek bukkantak fel az emberek megvásárlására - nem azért, hogy szolgákká tegyék őket (õk már rendelkeztek velük), hanem egyszerűen csak sétáljanak az udvaron. HERMITAGE, SWEET
Gregory Packer kíváncsi esete - A Mindenki
Már több mint két évtizede, ha a New York-i híreket (vagy bármi más ajándékot) a "mindenki" vagy az "ember az utcán" hangbillentyűtől vagy idézetektől kívánják kerekíteni egy történetet, egy embert tudtak hogy támaszkodjon a majdnem megdöbbentő szintű konzisztenciára - Gregory Packer. Az 1990-es évek közepe óta a Packer több százat idézett
A "The Spark Ranger" kíváncsi esete
Roy Sullivan 1912-ben született Greene Countyban, Közép-Virginiában, ma otthon csak tizennyolcezer ember árnyékában. A tizennegyedik tizenegy gyerek volt, és a családjával együtt élt a Blue Ridge-hegységben. 1940-ben, 28 éves korában, Sullivan csatlakozott a Nemzeti Park tűzparadicsomához. Ő lett az egyik három felügyelő
A vezetőmaszk halandóságának kíváncsi esete
1966. augusztus 21-én, a dél-keleti brazíliai erőteljes dombon magasan elhunyt testek csúcsát követően a hatóságok két, hivatalosan öltözött férfi holttestet fedeztek fel vízzel védett bevonatokban, részben fűvel és mindegyik ólommal készült szemmaszkot viselt. A fiatal férfiak nem hordoztak nyilvánvaló trauma jeleket, és nem volt bizonyíték a harcra, vagy azonnal