A Trivia története

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Bónusz Trivia tények:

• A latin "trivium", amelynek pluruma "trivia", szó szerint "hármas utat" jelent: "tri-" (hármas) és "via" (út). Ezt a szót olyan területekre vonatkoztatták, ahol "három út találkozik" (például utak és folyók).
• Ez a "trivium" eredeti latin definíció valószínűleg először a fenti videóban említett oktatási felhasználása volt. A középkorban egy egyetem alapművészeti bölcsészettudománya elsősorban a "trivium" -nak nevezett grammatikából, logikából és retorikából állt. Miután a trivium befejeződött, a diákok majd általánosan tanították a geometriát, a csillagászatot, a zenét és az aritmetikát tartalmazó négyzetből.
• A Trivial Pursuit létrehozása előtt Chris Haney fotóriporter volt A Gazette Montrealban. A Trivial Pursuit társszerzője, Scott Abbott dolgozott A kanadai, mint sportszerkesztő.
• Chris Haney és Scott Abbott állítólag felvetették a Trivial Pursuit játék ötletét, miután megpróbálták játszani a Scrabble-t, de megtalálni a hiányzó darabokat a játékkészletükben, ezért elkezdték próbálni más játékkal kapcsolatos ötleteket. Ezt a "származást" vitatták 1994-ben a Nova Scotia David Wall által indított perben. Wall azt állította, hogy Chris Haney-nek elmondta az ötletet, amelyet 1979-ben egy trivia játékra készített, amikor Haney felvette Wall-ot és egy barátját, amikor az utóbbi ketten autózás volt. A fali követelések Trivial Pursuit szinte pontosan olyan, mint a játék, amelyet Haney-nek ír. Haney viszont azt állítja, hogy soha nem találkozott Walldal. Wall további "bizonyítéka", hogy valóban Trivial Pursuit-t kitalált, az volt, hogy egyszer volt rajta a tervezett triviális társasjáték rajzai, bár már nem volt a pert idején. Az anyja azonban eskü alatt tanúbizonyságot tett arról, hogy a rajzokat a Trivial Pursuit előtt kiderült … Az ügyet 2007 végén végül nem döntötték el, amikor a Nova Scotia Legfelsőbb Bíróság nem meglepő módon Haney mellett döntött, hogy nem lopta el az ötletet Fal.
• Egy újabb pert, amely a Trivial Pursuit-ot szenvedte el, ezúttal a mögötte sokkal nagyobb hitelességgel, Fred Worth 1984-ben nyújtott be. Valószínűleg különböző trivia könyvek szerzője, és jogosan állította, hogy a Trivial Pursuit játékban feltett kérdések körülbelül egynegyede másoltak a munkáiból. Képes volt visszaállítani ezt az állítást azzal a ténnyel, hogy szándékosan tette be a nyomdai hibákat a munkájába, valamint bizonyos helytelen választási lehetőségeket, hogy nyomon követhesse, ha valaki közvetlenül másolná munkáját; nem ellentétben azzal, hogy a térképkészítők szándékosan fiktív utakat helyeznek el a térképükön, hogy nyomon kövessék, ha az emberek másolják őket. Worth szándékos hibái megjelentek a Trivial Pursuit-ban. A 300 millió dolláros pert azonban több bíró elutasította a jogi létráról, és kijelentette, hogy a trivia típusú tényeket nem lehet szerzői jogi védelem alatt tartani. Ez az ügy végigment a Legfelsőbb Bírósághoz, de a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy nem vizsgálja felül, így Worth elvesztette a pert.
• Merv Griffin kijelenti, hogy a Jeopardy eszméje! a feleségétől származott. Saját szavaival: "A feleségem, Julann épp akkor jött az ötletbe, amikor egy olyan repülőgépen voltunk, amely visszahozta Duluthba New Yorkba. Elgondolkodtam a játék bemutató ötleteivel kapcsolatban, amikor megjegyezte, hogy a kvíz bemutató botrányok óta nem volt sikeres "kérdés és válasz" játék a levegőben. Miért ne csinál egy kapcsolót, és adja meg a válaszokat a versenyzőnek, és hagyja, hogy feltegye a kérdést? Néhány választ adott nekem: "5,280" - és a kérdés persze volt: "Hány láb egy mérföldön?" Egy másik "79 Wistful Vista"; ez volt Fibber és Mollie McGee címe. Szerettem az ötletet, egyenesen az NBC-hez mentem az ötlettel, és megvetették azt anélkül, hogy egy pilótaműsort néznének."
• A Jeopardy eredeti neve! "Mi a kérdés?", de Griffin úgy döntött, hogy megváltoztatja a nevét a hálózati vezetők egyik feljegyzése után, jelezve, hogy a show-nak több "veszélyre" van szüksége.
• A veszélyeztetett versenytársak! büntetik, ha csengenek, mielőtt a fogadó befejezte a válasz olvasását. Ha igen, a zümmörője 1/4 másodpercig leáll. Ez azzal a veszéllyel küzdött, hogy eleinte a versenyzők gyakran elkezdenek csengeni azonnal, miután befejezték a válasz elolvasását, még akkor is, ha a fogadó gyakran olvas. Ez különösen problémás volt, amikor több mint öt másodpercet vett igénybe a fogadó, hogy olvassa el a választ, így a versenyzőnek soha nem lesz esélye a kérdés megválaszolására.
• Azok a versenyzők, akik $ 0-val vagy annál kevesebbet érnek el, még mindig nyereményt kapnak a show után, jelenleg 1000 dollárra. A második helyen versenyző 2 000 dollárt kap, és természetesen a győztes megkapja a napi összhalmozott dollárt. Ez nem mindig így volt. 1984-ig minden versenyzőnek meg kellett őriznie a teljes napi összeget.Ez azzal a problémával járt létre, hogy a versenyzők megszólalnak, miután elérte azt az összeget, amelyet meg akart nyerni, vagy egyébként tétovázniuk kellett volna, amikor nem voltak biztosak a válaszukban. felhalmozódott, ha helytelenül válaszol. Ez különösen problémás volt, amikor a Final Jeopardy-ra érkezett! Ha csak a legjobb gólszerzőt hagyta meg, hogy megtartsa pénzét, ez sokkal több versenyt és kevésbé tétlenséget teremtett a játékosok részéről, hogy igyekezzenek megfelelő választ adni a válaszra.
• Háromszoros nyakkendõ csak egyszer történt Jeopardyban! történelem. Ez 2007-ben történt, amikor Anders Martinson, Jamey Kirby és a visszatérő bajnok, Scott Weiss 16,000 dollárral fejezték be a játékot. A végső Jeopardy-ba lépve 13,400 dollár, 8,000 dollár és 8,000 dollár volt. Mindhárom versenyzőt visszahívták a következő epizódra.
• Volt egyszer egy $ 1-es Jeopardy! 1993 januárjában győztes mindhárom versenyzővel, akik válaszoltak a végső veszélyre! a kérdést helytelenül dobják be 0, 0 és 1 dollárra.
• Ken Jennings 74-es rekordja a Jeopardy! -On futott, összesen $ 2,520,700-t nyert. Teljes Jeopardy! a nyeremények összességében $ 3.172.700-ra kerültek a következő $ 2000-es második helyezettje után a játékon, amely félmillió dollárt nyert az Ultimate Tournament of Champions versenyen, és 300 000 dolláros díjat kapott az IBM Challenge-ben való részvételért. Azonban Jennings nem az aktuális veszély! az összes nyereményes rekordbirtokos, aki elvesztette Brad Rutter-ot az Ultimate Tournament of Champions-ban, amely az Rutter $ 2M-et letette, és teljes Jeopardy nyereségét a Jennings mögé dobta. Mindezek ellenére Jennings jelenleg tartja a rekordot a legtöbb pénzért, mint versenyzőnek a játékbemutatókban, és ez a szám továbbra is emelkedik, mivel néha több játékbemutató jelenetet tesz.
• A válasz, hogy Jennings hibás volt a végső veszélyben! ami azt eredményezte, hogy elkapta a győztes csíkot: "A cég legnagyobb része 70.000 szezonális szellemi dolgozóknak csak négy hónapja dolgozik évente." Jennings válasza: "Mi a FedEx?" Egy tisztességes válasz, de nem illik a " fehérgalléros "része a válasz. A helyes válasz a "H & R blokk" volt.
• Mindent összevéve, a Jennings 75 játék megjelenési sorozata összesen 182 naptári napot vett igénybe, és az utóbbi részében Jeopardy lett! 22% -kal emelkedett a minősítéseknél.
• Alex Trebek keresztneve nem Alex, hanem "George". Középső neve Alexander.
• A főiskolán kívül Trebek eredetileg a hírügynökségek iránt érdeklődött, és először a CBC-t általános hírügynökségként dolgozott, valamint rövidesen sportiskolaként dolgozott.