Ez a nap a történelemben: augusztus 23

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Ma a történelemben: augusztus 23

Ez a nap a történelemben, 1305: William Wallace magas árulásért

Köszönet Mel Gibson vadon népszerű 1995-ös "Braveheart" című filmjének, amely William Wallace skót hős életét ábrázolja, érdeklődést keltett az egykor homályos középkori szabadságharcos iránt. A művészeti licenszet liberálisan - de hatalmas hatással - a történet elmondására használták, de mindenesetre a kis kortárs bizonyítékok túlélik William Wallace életét. Tudjuk, hogy 1270 körül Renfrewshire-ben született egy úri családba. Nem arisztokrata, de nem a parasztállomány "ember embere", ahogyan a későbbi legenda is része volt.

1296-ig Skóciában egy sorozatos válságban volt részük, amely az országon belüli sok harcot és harcot okozta. Edward I angolul teljes mértékben kihasználta ezt, és kijelentette magát Skócia uralkodójának. Ez nem ment túl jól a skótokkal.

Wallace, akinek az apját az angolok elleni harcban ölték meg, nem volt sok bátorítás arra, hogy fegyvereket vegyen fel a déli szomszédok ellen. 1297 májusában megtámadta Lanark városát, és a helyi serifft megverte a feudális uraság brutalitása és az adók eltörlése ellen. A polgári zavargások gyorsan felgyorsultak a teljes lázadásra, és a skótok kijöttek a faépületből, hogy csatlakozzanak Wallace-hoz, miközben az angolokat Fife-ből és Perthshire-ből szállították.

1297 szeptemberében Wallace az angol katonák sokkal nagyobb erejét vezette a Stirling Bridge-i csatában, ami nemzeti hírnévre tett szert. Ez a csata és az azt követő győzelmek megtették, amit sokan nem gondoltak - lazították az angol nyelvet Skóciában. Wallace még egy lépéssel tovább vitte az ügyeket azzal, hogy támadást indított Angliában. Körülbelül 1298-ban lovagolták, és Skócia letartóztatott királyának, John Balliol-nak nevezték el "Királyság Királyságát".

A Stirlingben még mindig ingerültek, az angolok megint megújították az északon keresztül Skóciában. A két hadsereg végül bekerült Falkirkbe, ahol a skótok gyengén vereséget szenvedtek, és Wallace lemondott a skóciai gondnokságról Robert Bruce és John Comyn. Ezután Franciaországba utazott, remélve, hogy támogatást kap.

Amikor William Wallace 1303-ban visszatért Skóciába, a mi dolgom megváltozott. Mind Robert Bruce, mind John Comyn megbukott az Edward I. Wallace fegyverszünettel. Nem volt része ezeknek a kifejezéseknek, és nagy volt az ára a fején. Valószínűleg, 1305 augusztusában Glasgow-ban elfogták és Londonba vitték, hogy bíróság elé állítsák a magas árulásért.

Wallace-t kipróbálták a Westminster Hallban, 1305. augusztus 23-án. Amikor a vádakat elolvasták, határozottan tagadta, hogy bűnösnek találják az árulást. Mivel még soha nem esküdött fel Edwardra való hűségért - hogyan vethetett ki árulást ellene? De tényleg nem számított, mit mondott Wallace. Az ítélet és a mondat elmaradt következtetést tett a tárgyalás előtt. William Wallace-nak szenvednie kellett egy áruló halálát.

Wallace egy fadarabra kötözött, és átsöpört a keskeny utcákon és a döbbenetes tömegeken a Smithfieldig, a kivégzés helyén. Először a lengőfákról lógott, de még életben maradt, hogy megfigyelje, hogy a hóhér el tudja távolítani a beleket és a nemi szerveket. Végül, könyörületesen, Wallace-t lefejezették, majd végső megérintésével minden végtagját letépte. (Ezt hívták le, hogy lógtak, rajzolták és negyedesítették a fiúkat és a lányokat, az emberek azt szokták bevinni a gyerekeiket, hogy nézzék meg ezt a cuccot, mint egy délutáni matineát … Azt hiszem, ha nincs XBOX …)

Figyelmesen figyelmeztettek más, áruló árulókra, Wallace végtagjai Skócia négy különböző sarkában megjelentek, és a fejét a London Bridge-re emelték. Edward biztosan azt hitte, hogy ez a bosszantó skótság vége, de nem lett volna többé rossz. Nem csak a legenda él a saját országában, ő a háztartás neve az egész világon ma.