Mi a hiba az óriás pandákkal?
Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail
Videó: Mi a hiba az óriás pandákkal?
2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39
Az óriási pandák nagyon rosszak a babák készítésében
Vannak olyan értékes, kevés állatok, amelyek rosszabbul szaporodnak, mint az óriás panda.
A hölgy panda két-három napig csak termékeny minden évben, majd csak tavasszal. Viszonylagos meddőségüket csak a férfi hímnemű viselkedésének teszi ki, különösen a fogságban. Amint azt a Pandas International megjegyzi:
Vagy elvesztették érdeklődésüket a természetes módon történő párosításhoz, vagy egyszerűen nem tudták.
Az egyik gyakori probléma a férfi pandák, hogy nem tudják a megfelelő helyzetben megtermékenyítik a nők a teeny, kis péniszeket. (Esküszöm, hogy a kapcsolat teljesen ártalmatlan.) 😉
A probléma orvoslása érdekében az intrepid természetvédők magukhoz vetett pandák videofelvételét mutatták be. Ezek az oktatóanyagok, amelyeket néhányan "panda pornónak" neveznek, korlátozott sikerrel találkoztak.
Eddig a mesterséges megtermékenyítés volt a leghatékonyabb módszer a koncepció elősegítésére. Tény, hogy a kínai Chengdu Panda Tenyésztési Kutatóközpontban a természetvédők azt állítják, hogy "tökéletesítették a pandák reprodukálásának nehéz feladatát", amely magában foglalja a mesterséges megtermékenyítés és a babafogás kombinációját.
Óriási pandák nagyon rosszak a babák megtartásában
Születéskor az újszülöttek csak körülbelül egy hüvelyk hosszú és négy uncia nehéz csíra méretűek. Kis méretük és fejlődési éretlenségük kombinálják a panda csecsemő halálozási arányát az első 40% -os időszakban. Valójában az újszülött pandák gyakran meghalnak a születés napjától. Nevezetesen, a Washingtoni Nemzeti Állatkertben, az 1983 és 1989 között született öt különböző kölyök a szülés után egy héten belül meghalt.
Bár a fertőzés gyakori ok, más körülmények is hozzájárulnak a csecsemő panda halálozásához. Például 2012-ben egy hatnapos panda kölyök az Országos Állatkertben meghalt a máj- és a tüdőkárosodásban. Sajnálatos módon vannak olyan példák is a panda babákra, akiket véletlenül az anyukák halálra vertek (akik rutinosan elérték a 200 fontot).
Óriás pandáknak van egy nagyon rossz tápláléka
Az elmúlt 2 és 2 1/2 millió év alatt az óriás panda elsősorban egy élelmiszert - bambuszt - élt. Tehát specializált a diéta, hogy még kifejlesztett egy hüvelykujját a fajta, hogy segítsen felfogni azokat az ízletes, rostos hajtások. Furcsa módon azonban a bambusz nem túl jó élelmiszer-választás az óriás panda számára.
Először is, a bambusz pandák eszik (napi 80 font, amikor nem terhes) viszonylag gyengén táplálkozik, és egyes tudósok úgy vélik, ezért született olyan óriási panda babák. Amint az egyik megjegyezte: "Az állat számára könnyebb a bambusz tejké alakítása, mint a bambusz állati szövetbe való átalakítása."
Másodszor, genetikailag az óriás pandának nincs még a megfelelő DNS-éje, az úgynevezett "emésztő cellulázgének", hogy megemésztse a bambuszt. (Hogy tisztességes legyen, egyetlen emlős nem rendelkezik ezekkel a génekkel).
Harmadszor, az óriás pandák, mint a medvecsalád tagjai, eredetileg húsevők (vagy omnivorok) alakultak ki, nem olyan növényevők, mint a többi cellulóz etető emlősök (olvasták: kérődzők). Mint ilyenek, a pandáknak hiányzik a kérődző négyzsebélyes, mikrobákkal feltöltött gyomra, amely lebontja a kemény rostokat. Mivel a pandák nem alakultak ki ilyen rendszerben, csak a bambusz 20% -át képesek megemészteni. Ahogy egy szakértő megjegyezte: "a bélradara és a mikrobioma még nem alkalmazkodott ahhoz, hogy lebontsa azokat a bambuszrostokat."
Tehát, ha figyelembe vesszük, hogy a bambusz milyen sokféle módon és sokféle módon teremt problémákat az óriás panda számára, akkor kérdezd meg magadtól: "Miért bambusz?"
A bambusz ízletes
Egyes tudósok úgy vélik, hogy a faj bambusz szeretete az óriás panda ízlelő génjeiből származik. Körülbelül 2-2 és fél millió évvel ezelőtt a pandák elvesztették az elsődleges géneket (T1R1) az umami kóstolásához, a fehérje-gazdag ételek elsődleges ízét, mint a hús (a másik négy ízlés keserű, édes, sós és savanyú). Érdekes módon az óriás pandának extra génjei vannak (T2R) a keserűség érzékelésére, a rostos növények, mint a bambusz elsődleges íze.
Más kutatók azzal érvelnek azonban, hogy az elveszett és szerzett gének nem az étrendkapcsoló okai, hanem az eredménye. Azt állítják, hogy a tehenek és a lovak még mindig rendelkeznek a T1R1 génnel, de tartózkodjanak az umami ételek elfogyasztásától. Azt is megjegyzik, hogy "még ha nem is ízlik a hús, az óriási pandák még mindig húst választhatnak." Ezek a tudósok úgy vélik, hogy a panda "étvágy-jutalmazási rendszere", nem pedig íz, az elsődleges ösztönzője a bambusz iránti szeretetének mögött.
A bambusz függőséget okozhat
Az ízlésen túl, miért és mit eszünk, gyakran az "az agy jutalmazási útvonala" határozza meg. Ugyanúgy, ahogyan a kóros szerencsejátékosok és az alkoholtartók dopaminrohamot tapasztalnak addiktív részvételük és szörnyű távollétük esetén, bizonyos élelmiszerek ugyanazokat a hatásokat és addiktív viselkedést hozzon létre.
Egy nemrégiben megjelent cikk szerint az étvágy-jutalom elméletét elmélyítő tudósok 166 panda gént elemeztek és megállapítottam, hogy a pandáknak vannak hibái abban, hogy agyuk bizonyos hormonokat és neurotranszmittereket, például a dopamint fejleszt. Feltételezték:
Lehetséges, hogy a bambusz egyes összetevője képes lesz a katekolamin, különösen a dopamin, a pandai anyagcserére. Egy ilyen összetevő képes lehet az óriás panda étvágy-jutalmazási áramköreinek ösztönzésére és bizonyos szerepet játszani a bambusz étrend beállításában.
Szóval, mint az Oreos patkányok, talán az óriás panda egyszerűen bambusz függő.
Giant Panda jövője
Ahelyett, hogy megpróbálná elválasztani a droidot a javításától, a kutatók az energiájukat több panda létrehozására összpontosítják. A Chengdu-i létesítményben a természetvédők kifejlesztettek egy ikercsere-rendszert, amely szerintük meg fogja menteni ezt a veszélyeztetett fajot.
Nem olyan kegyetlen, mint amilyennek hangzik, az ikercsere csak akkor fordulhat elő, ha a panda hölgynek van egy pár kölyke (ami a panda terhességének mintegy 50% -ánál fordul elő). A természet szerint az anya pandák csak egy kölyöket fognak törődni, így a másik meghal, ha az emberek nem lépnek be. A születés után gyorsan megindulva az elutasított csecsemőt inkubátorba helyeztük. Időről időre az őrök átkapcsolják azt, és az elfogadott ikert az anya gondozásába és az inkubátorba. Ennek eredményeképpen a Chengdu-i létesítményben élő természetvédők ma már 98% -os panda-fészekállat túlélési aránya.
Annyi új fiatal pandával, a kínai tisztviselők kísérleteznek a pandák szabadon bocsátására. Míg egy korai kísérlet tragédiával találkozott, a természetvédők új módszereket próbálnak megfogadni nevelt pandák felemelésére, hogy javítsák esélyüket a túlélésre a kibocsátáskor. Ezek a módszerek magukban foglalják, hogy a kezelők a pandai jelmezekbe öltözzenek, és a pandákat, mint csoportokat, védett, mégis látszólag vad körülmények között helyezték el.
Végső soron azonban a legfontosabb, hogy a pandákat a környezetükben megfelelően elhelyezzék. Ahogy egy kutató megjegyezte: "Meg kell engednünk a pandákat a jó élőhelyeken, hogy a pandák hosszú ideig fennmaradhassanak és fenntarthassák magukat".
Ajánlott:
Hogyan kezdődött el az óriás süteményekből kihalt nők gyakorlata?
Diane F. megkérdezi: Ki kezdte el a süteményekből kiugró lányok hagyományát? Majdnem mindenki látta, hogy egy szelíd öltözött nő bizarr farsangi hagyományát ábrázolja egy óriási süteményből. A leggyakrabban évtizedekig tartó filmek, TV-műsorok és képregények formájában jelenik meg, de a mai napig a londoni Vegas shindigben is megmaradt - bár a sütemények általában készültek
Az Óriás Beton Nyilak Kíváncsi Esete, amely New Yorkból Kaliforniába nyúlt
A következő cikk John Bácsi fürdőszobai leolvasójától DAY TRIPPERS Amikor az Egyesült Államok Posta 1920-ban bevezette a légipostai szolgáltatást, az e-mailt csak a nappali órák alatt lehetett repülni, amikor a pilóták láthatták, hová megyek. Egy korszakban kifinomult navigációs rendszerek előtt a sötétedés után csak túl veszélyes volt. A postai küldeményeket szállító pilóták navigáltak
Ez a nap a történelemben: A közös vezérkar javaslata, amely azt javasolja, hogy az Egyesült Államok katonái kötelezzék el az amerikai terrorizmus cselekedeteit, és hogy Kubára hibá
A nap történetében: 1962. március 13. Ezen a napon a 1962-es történelemben a vezérkari főnök vezérigazgatója, Lyman Lemnitzer tábornok javaslatot nyújtott be Robert McNamara védelmi miniszterhez, amelyet a közös főnökök és a minisztérium a Védelmi Területen, amelyben felvázolja, hogy különböző terrorcselekmények elkövetésére tervezik az amerikai földeket, majd megszerkesztik azt
Az "S.O.S" márka utolsó periódusa nem került ki a hiba miatt a védjegybejelentésben
Mítosz: az "S.O.S" márka utolsó szakasza hibás volt a védjegybejelentés miatt. Valójában azt akarták hagyni, mert az "S.O.S." nem védhette meg az SOS jelzőt, amely gyakran "S.O.S." -ként íródott, még ha nem is egy rövidítés. Ha elhagyta az utolsó időszakot, akkor a
Ez a nap a történelemben: A közös vezérkar javaslata, amely azt javasolja, hogy az Egyesült Államok katonái kötelezzék el az amerikai terrorizmus cselekedeteit, és hogy Kubára hibá
A nap történetében: 1962. március 13. Ezen a napon a 1962-es történelemben a vezérkari főnök vezérigazgatója, Lyman Lemnitzer tábornok javaslatot nyújtott be Robert McNamara védelmi miniszterhez, amelyet a közös főnökök és a minisztérium a Védelmi Területen, amelyben felvázolja, hogy különböző terrorcselekmények elkövetésére tervezik az amerikai földeket, majd megszerkesztik azt