Elképzelhető-e az alelnöki jelölt vagy a ház elnöke, a fő, "nyertes" jelölt helyett?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Az 538 választópolgárból álló szavazatok közül a jelöltnek 270 választási szavazatot kell kapnia (vagy meghaladnia) ahhoz, hogy elnyerje az elnökséget. Tehát, ha két jelölt között kettévágva oszlik meg, ez 269 egy és egy szavazattal kevesebb a varázsszámnál. Természetesen ez nem feltétlenül működik így. Lehet, hogy egy harmadik fél jelölt, vagy akár egy negyedik jelölt, aki a két legfontosabb szavazatból szivárogjon. Az 1824-es választásokon pontosan ez történt. Andrew Jackson elnyerte a népszavazást (az első alkalom, hogy valaha is számoltak - eredetileg egyes államok nem választották ki a választóikat lakosságuk szavazatai alapján), de csak 99 választási szavazatot tudtak felvenni - (abban az időben 131 szavazattal szavaztak fel). Négy jelölt volt, akik elnökként futtak (furcsa módon mindegyikük ugyanazon pártból - a demokrata republikánusokból), akik ebben az évben szavazati jogot szereztek: John Quincy Adams 85, William Crawford 41-et és Henry Clay-nek 37 Vannak olyan választások is, amelyeken harmadik fél jelöltek választási szavazatot kaptak (például 1860, 1912 és 1968), de az 1824 az egyetlen, hogy a harmadik és a negyedik jelölt miatt választási köteléket hoztak létre.

Most, ha egyetlen jelölt sem kap választó többséget - akár egy 269 szavazattal, vagy más szavazattal rendelkező jelölt - a választást el kell küldeni a képviselőháznak, ahol minden egyes állam küldöttsége egy szavazatot kap. Tehát, függetlenül attól, hogy Kaliforniában vannak-e 53 képviselőjük vagy Rhode Island és 2 képviselőjük, egy államonként egy szavazat. 50 állammal lehetséges, hogy a képviselőház is csatlakozhat a szavazásukhoz, feltételezve, hogy nincsenek tartózkodás (vagy "hitetlen választók"), és a ház nem súlyosan súlyos az egyik pártra vagy a másikra. Ezenkívül a 12. módosítással összhangban a Parlamentben csak a három legmagasabb szavazó jutalékot veszi figyelembe. És, hogy kicsit zavarosabbá tegyük a dolgokat, nem lenne az a ház, amely hivatalban volt, amikor az elnökválasztás először novemberben kezdődött, de a megválasztottat. Mivel a szavazás hivatalosan januárig nem jelentkezik, amikor az új Ház esküdt, a ház dinamikája megváltozhat - vagyis azt jelentheti, hogy a párt irányítja azt.

Amikor az 1824-es választásokat eljuttatták a házba, az árnyékosság következett. Mivel Henry Clay negyedik helyen végzett a választási szavazásban, kizárták a ház szavazásából. Ez azonban nem akadályozta meg őt abban, hogy jelentős befolyással bírjon. Hivatalosan Clay közli, hogy egyetért az Adams nacionalista programjával, és gyűlölte Jacksonot. Szóval azt mondta a szurkolóknak, hogy hagyják el a súlyukat az Adams elnök megválasztása után. Amikor 1825 februárjában megszavazták a szavazást, Adams 13-at nyert az államok többségében, Jackson pedig 7-et, Crawford pedig 4-et kapott. Ez sokkolta Jacksonot és a szurkolókat, tekintve, hogy elnyerte a népszavazást és a választási kollégiumot.

Ahhoz, hogy még nehezebbé tegye a dolgokat Jacksonnak, Adams hamarosan Clay államtitkárává nevezte, és az összeesküvés lángjait meggondolta, hogy ez korrupt üzlet. Livid, Jackson kemény szavakkal válaszolt,

Nyugat Júdás bezárt a szerződést, és megkapja a harminc ezüstöt… Volt már valaha ilyen pokoli, szembesült korrupcióval bárhol az országban?

Azonban, ahogy korábban említettük, lehetséges, hogy a Ház szavazata lezáruljon. Ha ez a helyzet, akkor az alelnök az Egyesült Államok elnöke lesz. De van egy dörzsölés: Nem lenne a hivatalban lévő alelnök, hanem az, amelyet a szenátus megválasztott. Az 1800-as választásokon Thomas Jefferson és Aaron Burr a választási kollégiumban az elnökségért kötötte (amikor a másodlagos szavazás helyettes lenne alelnök - nem volt külön szavazás az adott hivatal számára), annak ellenére, hogy a kampány Jefferson elnöke volt, és Burr lett az alelnöke. A fővárosba menetelő milícia számos szavazata és fenyegetése azt eredményezte, hogy Jefferson végül elnökké vált és Burr urat. Ennek a rendetlenségnek köszönhetően, négy évvel később, a 12. módosítást elfogadták, és minden pozícióra külön szavazási jelzést kértek.Ezenkívül a Szenátust is felhatalmazta az alelnök megválasztására külön választásokon, ami azt jelenti, hogy ha a Ház elnököt választ, a szenátus egy másik pártból álló alelnököt választhat.

De ha a Ház holtpontra kerül az elnök megválasztásában, akkor a szenátus VP-nek válik elnökévé (természetesen ez nagymértékben függ attól, hogy melyik párt irányítja a szenátust a választás után).

Szóval, mi történik, ha a szenátus képtelen többségi szavazásra? Nos, elméletileg a hivatalban levő VP-nek a szenátus elnökének kell lennie, hiszen a döntetlenes esemény miatt. Minden egyes állam szavazata szerint 26-25 lehet, aki a VP-t választja. Most egy állam (vagy több) tartózkodhat a szavazástól, ami teljesen megváltoztatná az eredményt. Abban az esetben, ha a tartózkodó állam megakadályozza, hogy az alelnöki szavazás döntést hozzon, az elnökség a ház elnöke elé kerül.

Hogy megpróbáljam kicsit egyértelműbbé tenni a rendetlenséget, itt van egy lehetséges forgatókönyv valami ilyesmire, ami a 2016-os választásokon történik. Tegyük fel, hogy Clinton és Trump mindegyike 269 választási szavazattal rendelkezik. Most a döntést Januárban a képviselőház elé fogják, amelyet a nemrégiben megválasztott kongresszus határoz meg. Ha ez véget ér a nyakkendőben, akkor a szenátus választja a VP-jelöltek, Tim Kaine és Mike Pence között. Most, ha egy állam véget vet a tartózkodásnak, és Joe Biden hivatalban lévő elnökének a tie-breaker helyett a kötelékbe való bekapcsolását váltja ki, a jelenlegi házelnök az Egyesült Államok elnöke. És ez Paul Ryan.

Lehetséges, hogy a Ház és a Szenátus is megválasztja saját irodáit, de különböző pártokból származnak. Ez azt jelenti, hogy például Clinton-Pence-t vagy Trump-Kaine Fehér Házat kaphat.

Ha tetszett neked ez a cikk, akkor is élvezheted az új népszerű podcastunkat, a The BrainFood Show-t (iTunes, Spotify, Google Play Zene, Feed), valamint:

• Miért használja az Egyesült Államok a Választási Kollégiumot ahelyett, hogy egy egyszerű szavazási számot választana a következő elnök elé?
• Miért tartanak választásokat kedden az Egyesült Államokban?
• Egyenlő jogok és szabad szerelem - az első amerikai egyesült államokbeli elnökjelölt kiemelkedő története
• Hogy egy szamár és egy elefánt képviselt demokratákat és republikánusokat
• A Vörös Állam Származása / Kékállami Dichotomy