A nyelv nem rendelkezik különböző ízlésű zónákkal

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Ma megtudtam, hogy a nyelvnek nincs olyan ízvilágú zónája, amely a közhiedelemmel ellentétes. Tehát miért tanulta meg a harmadik osztályos tanára, hogy megtették, hogy emlékezzenek az egyes zónákra, és akkor jegyezze meg, ha rosszul van az egyikük, ami azt eredményezte, hogy nem jöttél el játszani a barátaiddal azon az éjszakán, mert megígérted anyádnak az előző éjszaka, hogy lecsaptad őket, és nem kellett többet tanulnom? Nos, ez elsősorban azért derül ki, mert Mrs. Schultz tele volt szarral és nagyon valószínűleg az ördög hagyatékával; vagy ha nem ő, a második osztály kisebb démonja. Úgy értem, hányszor kell elmagyarázni neki, hogy édes és más nagyszerű ízeket kóstolhat a nyelv minden részében, mielőtt elhinne, és megáll a próbálkozások megtanításában, amelyek nyilvánvalóan hamisak? (Nem vagyok keserű.)

Miről beszélünk újra? Ó, ez a helyes nyelvek és ízlelőbimbók. Kiderült, hogy ez a mítosz kezdődött, amikor egy bizonyos Harvard pszichológus, Edwin G. Boring (tétováztam, hogy előadása izgalmas … * tücskök *) egy 1901-ben írt német lapot fordított át, a "Zur Psychophysik des Geschmackssinnes" című könyvben vagy angolul " hamarosan teljesen ki kell dobni, és azt, hogy Boring Harvard srác rosszul fordított "(eh, eh, Boring Harvard Guy? * crickets chirping *).

Oldalanként Edwin Boring a kétértelmű rajz vizuális érzékelési tesztjének megteremtője volt, vagy egy fiatal nőt vagy egy öregasszonyt ábrázol, amelyet ma "unalmas képnek" neveznek. (Nem tudom felvenni ezt a cuccot)

A nyelvdokumentum, amelyet a német tudós D.P. Hanig vázolta Hanig kutatását a négy ismert alapvető ízlést illetően. Összetett egy csoportot a tantárgyakról, és mindegyikük legfontosabb ízléseit tesztelte a nyelvük különböző részein, egészen addig, amíg meg nem találta, hogy van egy jó térkép, amelyen a legkülönfélébb ízeket kóstolták fel. Mivel a valóságban mindenki többé-kevésbé ízlel mindent egyformán olyan rendkívül kis eltérésekkel, amelyek többé-kevésbé véletlenszerűek személyről személyre, feltételezhető, hogy nagyjából csak az egész eredményt hozta fel, hogy újabb papírt kapjon közzétették, és jól mutatják az egyetemi hallgatókat.

Ez a mítosz, még a tudósok között is, az 1970-es évekig tartott, és még ma is elvisel bizonyos harmadik osztályú tanároknak a világot. Az 1970-es években a tudósok úgy döntöttek, hogy valóban azt akarják gondolni, hogy teszteljék a "nyelvi térképek" általánosan megfogalmazott fogalmát. Gyorsan rájöttek, hogy Hanig papírja jobban szolgálja a WC-szövedéket az anyag olvasása helyett.

Végül itt van egy kis bónusz az ízlésről, hogy lenyűgözze a hölgyeket a koktélpartikon, vagy segítsen neked a Final Jeopardy-ban. A legtöbb ember úgy gondolja, hogy csak négy ízlelőbimbó (édes, sós, keserűség és savanyúság) észleli. Tény, hogy a japán tudósok az 1900-as évek elején (mielőtt Hanig megjelentetett ragyogó papíjával) egy ötödik, az úgynevezett "umami" -ot fedeztek fel, amely csirkeszerűnek tetszik … vagy inkább "húsos, húsos vagy sós" -ként fordul elő; alapvetően a húshoz kapcsolódó íz.

Tehát a következő alkalommal, amikor valaki megpróbál elmondani neked, hogy vannak nyelvtérképek, és végül úgy tűnik, hogy megalapozod magad, hogy kívülről játszol, folyamatosan szúrd ki őket az arcba, amíg a szájuk vérzik, majd kérdezze meg, hogy a vér minden nyelvükön keserűen ízlik-e * napszemüveget visel * vagy csak hátul.