Kétfejű kutyák és emberi fej transzplantációk

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Az említett kísérleteket egy, Vladimir Demikhov, egy szovjet tudós vezette, akit a szervátültetés területén úttörőnek tekintettek. Dr. Demikhov többek között az ún. Úttörő szerepet töltötte be az immunszuppresszánsok használatát a szervátültetésekben és az "első mechanikus szívműködést segítő eszköz" tervezését, lényegében a modern mesterséges szívek előfutárát. Ez utóbbi eszközzel Demikhov körülbelül 5 órán át tudta átvenni a kutya szívműködését, amely olyan kísérlet volt, hogy "az első volt, amelyben a vérkeringést fenntartották egy állatban, amelynek szívét kivágták". Demikhov előtt ez egy olyan előadás volt, amit sokan hihetetlennek tartottak.

Ismert, hogy Demikhov 1946-ban végzett az első szívátültetést, ebben az esetben egy kutyán; ez volt a teljes 21 évvel azelőtt, hogy az első emberi transzplantáció megtörtént, és jelentős lépést jelentett az utóbbi időben. Megjegyezték, hogy Demikhov zseniális volt, akinek "sikerei a modern szív- és tüdőtranszplantáció korszakát" jelentették. Ennek a lángoló dicséretnek ellenére egyes körökben a közreműködését nagyrészt az orvosi közösségen kívül hagyta, későbbi, bátorabb kísérletei gyötrelmével.

Ez visszahozza a két fejű kutyát. Valamikor az 1950-es évek elején, a kutyák szervek átültetésére irányuló kísérleteinek sikere által ösztönözve, beleértve számos olyan kísérletet is, amelyekben sikerült átültetni az azonos típusú több szervet ugyanabba az állatba, Demikhov elkezdett az agy legértékesebb szervének átültetésére vonatkozó gondolat.

Demikhov azt mondta, inspirálta munkatársa munkatársa, Dr. Sergei Brukhonenko, egy másik szovjet orvosi úttörő ismert feltaláló olyan gépet, amely képes mesterségesen szimulálni a működőképességét a szív és a tüdő, bár ideiglenesen. Mint Demikhov, Brukhonenko munkáját nagyrészt figyelmen kívül hagyják a kutyák kísérlete miatt. Brukhonenko esetében sok kutya fejjel lefejezett fejét tartotta sokáig a fent említett gép használatával, ami azt bizonyította, hogy lehetséges volt az agy életben tartása és működése szinte elképzelhetetlen traum után.

E kísérletek képei egy 1940-ben kiadott dokumentumfilmben szerepelnek, melynek címe "Kísérletek az élőlények újjáéledésében" címmel. Azonban ez a felvétel valódisága, amely a fejbőr fejét, amely egy szív tüdőkészülékéhez kapcsolódik, és amely különböző ingerekre reagál és reagál, már évek óta zajló heves vita tárgya, sőt még ma is nincs egyetértés arról, hogy ténylegesen azt mutatja, amit állít. Nyilvánvaló, hogy Brukhonenko kísérletei az újjászületésről jól dokumentáltak, és kevéssé kétséges, hogy valójában úgy történtek, ahogy állította. Van azonban némi bizonytalanság arra vonatkozóan, hogy az adott dokumentumfilm valóban valós kísérleteket mutat-e, vagy azt, hogy a propaganda célok utáni újjáépítés.

Visszatérve Demikhovba, az ötlete olyan egyszerű volt, mint sokkoló. Bizonyítja, hogy az agy, mint bármely más szerv, sikeresen átültethető lesz, ha levágja a fejét egy kutyáról, és életben tartja ugyanazt a technológiát, mint Brukhonenko, majd átültette azt egy másik kutya testére.

Mindent összevetve arról számoltak be, hogy Demikhov ezt a kísérletet "több mint 24 alkalommal" hajtotta végre, különböző sikerességgel - ebben a kontextusban, ami azt jelentette, hogy a tantárgyak túlélték a megpróbáltatásokat, sőt a környezettel kapcsolatos tudatosságukat és az ingerlésre való képességet is mutatják. A sikeres transzplantáció után a kutyák tipikusan az immunválasz eredményeként később később haltak meg.

Természetesen a tudósok jó tudósok voltak, sokan szkeptikusak voltak abban, hogy Demikhov valóban sikeresen végezhetett ilyen eljárást - közvetlen bizonyítékot kértek. Tehát a szkeptikusok elhallgatására kérte Demikhov ÉLET hogy az 1959-ben készült kísérletét dokumentálja és fényképesíti. Az eredményül kapott cikk, az "Oroszország kétfejű kutya" című dokumentumot dokumentálta az átültetés teljes folyamatáról, beleértve az előzetes felkészülést is, amely során Demikhov bemutatta az újságírónak a cikket a két kutyára, hogy együtt varrják, Shavka, egy kis 9 éves nőstény, és Brodyaga, egy nagy kóbor, amelyről keveset tudtak.

A cikk csúcspontja a Shavka fejének és az első lábak sikeres beültetése Brodyaga testére.A műtét olyan sikeres volt, sőt, Shavka fejjel lefejezett fejedelme még egy kis tányér vizet is kószálhatott valamilyen segédeszközzel, amit Demikhov pusztán a kamerák számára tett, mivel Shavka torkát nem Brodyaga gyomrához kapcsolta, ami azt jelenti normál módon nem tudott táplálékot vagy vizet táplálni.

Végül a két kutya négy napig életben maradt, mielőtt a műtét komplikációiból halt meg, ami meglepődött Demikhov számára, aki kiderítette, hogy néhány korábbi témája túlélte 29 napig.

Ez azt jelentette, hogy a gerincvelő kivételével minden nagyobb artéria, sőt a hólyag és a torok sikeresen kapcsolódhatott az új gazdaszervezethez, lehetővé téve a többé-kevésbé normális testfunkciót, a bénuláshoz kapcsolódó tipikus problémák kivételével. Ráadásul az átültetett majomfej olyan mértékben tudta meg a környezettel kapcsolatos tudatosságát, hogy szó szerint az első dolog, amit a tudat visszanyerése után, egy orvosi asszisztens ujjával harapott.

Ezekkel az eredményekkel kapcsolatban White arra a következtetésre jutott, hogy ugyanaz a műtét elvégzése emberen hamarosan lehetséges lesz, és hogy a személy nemcsak túlélheti, hanem kevés rossz hatással is jár, mint a gerincvelő nyilvánvaló (akkor) visszafordíthatatlan károsodása ez nem lenne probléma a terminális quadriplegik számára, akik White úgy érezte, hogy ez lenne a legjobb jelölt egy ilyen eljáráshoz. Ugyanakkor kijelentette,

Hogy az ilyen drámai eljárások valaha is igazolhatók lesznek az emberi területen, nemcsak az orvostudomány továbbfejlesztését kell várni, hanem sokkal inkább az ilyen eljárási kötelezettség morális és társadalmi igazolását.

Mások az etikus viták ellenére is felvetették a kutatási területet, hivatkozva a hatalmas előnyre, ilyen eljárások számtalan személy számára biztosítanák, például a terminális rákos betegeket, a súlyos izomgyengeséget, a bénulás a nyakból, a szervi elégtelenséget stb. - lényegében bárkinek, akinek másképp működik az agya, de az élet támogató rendszerei (összességükben a testüket) valamilyen módon elmulasztják, ami végső soron az agy korai halálát okozza.

Nem elégedett azzal, hogy elhagyja a fejét az átültetett egyének megbénult állapotában, Dr. Canavero még sikerült újra megkötöznia a patkány gerincvelőt, miután megszakította, és lehetővé tette az állat számára, hogy végül visszanyerje testének ellenőrzését. A német kutatók 2014-ben is hasonló eredményt értek el egy hasonló technikát alkalmazó patkányon levágott gerincvelő javításával kapcsolatban. Said Canavero, "Ez a kísérlet fontos darabja a rejtélyünknek, mert most biztosan tudjuk, hogy lehetséges a gerincvelő összeépülése."

Dr. Canavero mellett, vitathatatlanul a vezető transzplantációk világelsője egy olyan dr. Ren Xiaoping, aki vezetett egy olyan csapatot, amely jelentős előrelépéseket tett ezen a területen. Dr. Canavero közelmúltban kommentálta Dr. Xiaoping munkáját: "Elmondhatom, hogy az elmúlt 18 hónapban körülbelül 1000 hasonló műtétet végeztünk Kínában, és azt mondhatom, hogy ez a patkány (a javított gerincvelővel) nem a legjobb minta. Mi többet fogunk mondani, amint az információ megjelenik a tudományos folyóiratokban, mert addig a szerzői jog korlátozza."

Ami Dr. Xioapinget illeti, rámutatott az eljárás etikájára, amikor az emberi szívátültetések - mint például az emberi szívátültetések - valódi lehetőségként jelentkeztek, ugyanolyan ellentmondás merült fel, ha ez a kutatási terület, nem is beszélve emberi eljárásra, vagyis erkölcsileg elfogadható volt, és hogy "sokan azt mondják, hogy a fej átültetése nem etikus. De mi a lényege egy embernek? Egy személy az agy, nem a test. A test csak egy szerv. "Lényegében a test csak egy csodálatos életet támogató rendszer. Egyeseknél az övék sikertelenül eredményeznek egy másképp egészséges agyat, amely sok más halálesetet is élhetett volna.

A testvérek gyakorlásán túl jelenleg Dr.A Xioaping és csapata sikeresen átültette a patkányok és egyéb állatok számos fejét új gazdaszervezetekre, beleértve a majomfejek átültetését is, amelyek - mint már említettük - viszonylag hasonló eljárás az emberi fej átültetésére. Dr. Xioaping arról számolt be, hogy (jelenleg) egy majomfej-transzplantáció körülbelül 20 órát vesz igénybe, és elvárja, hogy az emberi fej átültetése további 10-20 órát vesz igénybe.

Azonban, mielőtt Dr. Xioaping hajlandó kipróbálni az eljárást egy másik terminális páciensnél, kijelentette, hogy még mindig előrelépéseket kell tenni annak érdekében, hogy rendkívül nagy sikert arassanak. Erre a célra a csapata azon dolgozik, hogy javítsa a gerincvelőt eléggé tisztító módszereket annak érdekében, hogy nagy valószínűséggel újra bekapcsolódjon az új testület gerincvelőjébe, elősegítse a szerv elutasítását, és javítsa a vérnyomást az agyban az egész eljárás során, hogy ne legyen agykárosodás.

Annak ellenére, hogy fennmaradt a technikai akadályok és bizonyos mértékű nyilvános ellenállás az ilyen emberi eljárásokkal, még ha végső soron életmentőek is sok más terminális körülmények között, Dr. Xioaping 2016 márciusában állt,

Közelebb és közelebb kerülünk az emberi fej transzplantáció céljához. Nincs menetrendem. Ez nagyon összetett munka. Nem mondhatjuk, hogy holnap fog történni, de jövőre nem zárulok ki.

Bónusz tények:

• Vladimir Demikhov nem volt az első, aki egy kutya fejét átvette a másik testébe. Ez a kétes megtiszteltetés Charles Claude Guthrie-nek, aki ilyen eljárást hajtott végre 1908. május 21-én. Sajnos neki, ez megtehette volna neki a Nobel-díjat. Guthrie intenzíven együttműködött a francia orvossal, Alexis Carrellel a vascularis műtétek kutatásában, melyet Carrel 1912-ben Nobel-díjat nyert az élettan és az orvostudományban, annak ellenére, hogy egyesek azzal érvelnek, hogy Guthrie-nek kellett volna elsődleges hitelt szereznie. Azt javasolták, hogy Guthrie ellentmondásos döntése a fej-átültetéseken dolgozik, ezért a Nobel-díjas bizottság figyelmen kívül hagyta.
• A kutyákat általában Ázsia bizonyos területein fogyasztják, ahol körülbelül 13-16 millió kutya esznek évente, vagy a világ kutya populációjának közel 4% -ánál. Meg kell azonban jegyezni, hogy a tipikus fajták, amelyeket az emberek háztartásaiban háziállatokként találnak, nem azok, amelyeket általában fogyasztanak. Inkább mint a tipikus nyugati húsforrásokhoz hasonlóan, mint a pulyka, a szarvasmarha és a csirke, fajtákat fejlesztettek ki fogyasztásra, mint például a rendkívül népszerű Nureongi kutya, amelyet csak ritkán állítanak fel másokra, mint állatállomány és az egyik legnépszerűbb kutyafajtát enni. Ha kíváncsi vagy, a nureongi kissé hasonlít egy kis sárga labradorra.
• Dél-Koreában mindkét kutya kedvtelésből tartott állatot jelent, és a kutyákat gyakran meg lehetett venni ugyanazon a piacon. Általában a ketreceket, amelyekben a kutyákat tartják, megjelölni vagy színkódolni kell, hogy megkülönböztessék azokat a kutyákat, amelyek erre a célra szolgálnak.
• Dr. White kivételnek tekintette a "fejtranszplantáció" kifejezést, inkább a "teljes test transzplantáció" helyett inkább az eljárást választotta. Arra az érvelésre jutott, hogy katolikusként úgy gondolta, hogy az agy az "anatómiai székhelye a léleknek", és hogy a fej áthelyezése egy másik testbe csak a lélek, és ezáltal az a személy, akinek tulajdonosa volt. Később megjegyezte, hogy miután sikeresen átültette a majomfejet, azt gondolta: "Mit tettem? Találkoztam olyan ponttal, ahol az emberi lélek átültethető? És ha igen, mit jelent ez?