Egyesült Államok: Köztársaság vagy demokrácia?

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Szerencsére mindketten igazuk van! Ezért:

Ez egy Köztársaság

A "Köztársaság" előadók a "demokráciát" definiálják, ahogyan azt eredetileg használták. Felhívják a "közvetlen demokráciát" vagy a "tiszta demokráciát" felváltva a kormányzat e formájára, ahelyett, hogy a képviselők szavaznának a törvényekről és egyéb cselekvésekről, minden állampolgár szavazni fog - és a többség úgy dönt.

Bár állami és helyi szinten népszavazást (pl. Legalizáló marihuána) és szavazási kezdeményezéseket (pl. Kötvénykibocsátások), ahol az állampolgárok közvetlenül szavaznak a jogalkotáson, alkalmanként használják, egészében kevés dologról van szó, így Amerikában is az elnököt nem választják a polgárok szavazásának többsége, hanem a választási képviselőink szavazatai.

Ez a megvetés a tiszta demokráciában Amerikában visszaszorul az alapító atyákhoz. Alexander Hamilton nem szerette: "A valódi szabadságot soha nem találjuk az elnyomásban vagy a demokrácia szélsőjében." Samuel Adams sem volt említve: "Emlékezz, a demokrácia soha nem tart sokáig. Hamarosan elpazarolja, kimeríti és meggyilkolja magát!"

Szóval mit kezdtek dolgozni? A történelmi példák mellett tiszta demokráciát figyeltek meg a fiatal nemzeten át a Függetlenségi Nyilatkozat után létrehozott állami kormányzatokban, de az Egyesült Államok Alkotmánya előtt:

A jogalkotók úgy működtek, mintha szinte mindenhatóak lennének. Nem voltak hatékony állami alkotmányok a jogalkotók korlátozására, mivel a legtöbb állam kormánya a törvényalkotás puszta törvényei szerint működött, amelyeket "alkotmányokat" tévesztettek. Sem a szabályzók, sem a bíróságok nem tudtak jelentős és hatékony visszatartó hatást gyakorolni az Egyén elidegeníthetetlen jogait védő jogalkotókon, amikor jogsértési jogsértések vannak.

Thomas Jefferson ezt a jogsértést először Virginiában tapasztalta:

A kormányzat, a jogalkotó, a végrehajtó és az igazságszolgáltatás minden hatásköre a jogalkotó testülethez vezet. A koncentrálás ezekre a kezekre pontosan a despotikus kormány meghatározása. Nem könnyíthetjük meg, hogy ezeket a hatalmakat több kézzel gyakoroljuk, és nem egyetlen ember által. A 173-as despotok biztosan olyan nyomasztóak lesznek, mint egy.

Massachusetts "Gerry Elbridge egyetértett:" Az általunk tapasztalható gonoszok a demokrácia feleslegéből erednek ", ahogy Virginia Edmund Randolph korábbi kormányzója, aki 1787-ben az Alkotmányos Egyezményben köztársasági vágyát írta le:

Annak érdekében, hogy gyógyuljon az olyan rosszért, amely alatt az Egyesült Államok munkálkodott; hogy ezek a gonoszok a származásukra való felkutatásában minden ember megtalálta a demokrácia turbulenciájában és megpróbáltatásaiban.

Sokan a tiszta demokráciát kormányzati formaként látták, amely elkerülhetetlenül "az" anarchia "vagy a" csőcselék uralmának "zsarnokságába degenerálódik. Ez minden bizonnyal James Madison megfigyelése volt, aki Jeffersonnak írta:" Virginia láttam a törvényjavaslatot minden olyan esetben megsértették a jogokat, ahol ellenezték a népszerű áramlatokat."

A többségi zsarnokságtól való félelem miatt az alapítók egyértelműen és határozottan létrehoztak egy alkotmányos köztársaságot, ahol törvényeket hoznak létre és adnak át az alkotmány által korlátozott képviselők és hatalmak révén. Az alapítók és más felvilágosodó gondolkodók úgy vélték:

Segítsen megvédeni a többségi zsarnokságtól azáltal, hogy szűrni fogja az emberek vágyait a többi képviselő racionális mérlegelésén keresztül…. [és] segít megakadályozni, hogy a kormányzati intézkedések megakadályozzák az egyének jogait, még akkor is, ha ezeket a cselekményeket többség támogatja - néha túlnyomó többséggel - az emberek számára…

Tehát egyértelműen az Egyesült Államok köztársaság.

Ez egy demokrácia

A "demokrácia" a görög kifejezésekből származik demók azaz a "köznép" és a "köznép" Kratos azaz "szabály, erõ", amelyek együtt morpáltak Demokratia azaz a "népi kormány".

Kevés azt állítja, hogy az Egyesült Államok kormánya nem élvezi hatalmát a népétől. Tény, hogy az egyik legnagyobb amerikai elnök, Abraham Lincoln, a nemzetünket "a nép, az emberek és az emberek" kormányának írta le.

Az Amerika támogatói, mint demokrácia, azonosítják a demokráciákkal közös néhány alapvető alapelvet, beleértve a "demokratikus képviseletet, a jogállamiságot és az alkotmányos védelmet", és ez összhangban van Arisztotelész első demokrácia kritériumával, vagyis az, hogy minden ember "numerikus egyenlőség."

Az amerikai kormány a modern korszakban is elvetette a tiszta demokrácia és a közvetlen demokrácia korlátozott fogalommeghatározásait egy kibővített változat mellett:

A demokrácia a szabadság intézményesítése…. Az állampolgári felelősséget minden felnőtt állampolgár gyakorolja, közvetlenül vagy szabadon megválasztott képviselőik révén…. [ahol] a kormányzat minden szintjének a lehető leggyorsabban hozzáférhetőnek kell lennie és hozzá kell járulnia az emberekhez…. [és] megvédje az alapvető emberi jogokat, mint a szólás- és vallásszabadságot… egyenlő jogvédelmet.. [és] lehetőséget biztosít a társadalom politikai, gazdasági és kulturális életének szervezésére és teljes részvételére.

Végső soron a demokráciában a "szabályos szabad és tisztességes választások, amelyek a választó korosztály polgárai számára nyitottak".

Ez minden bizonnyal Amerika és minden ötven állam esetében. Tehát egyértelműen az Egyesült Államok a kifejezés korszerű definíciója szerint demokrácia.

Mindkettő

Kezdettől kezdve az alapítók szándékoztak:

A "vegyes" kormány, amely a három tiszta formát (a monarchia, az arisztokrácia és a demokrácia) legjobban illusztrálja, és amely a korrupciójuk ellen abszolutizmussal ellenõriztek.

És úgy tűnik, sikerült. Gary Gutting kommentárja a hibrid köztársaságot jellemezte: "egy multarchia… a kormányzat sok formájának összetett összefonódása - valójában minden Platón öt típusából [arisztokrácia, timária, oligarchia, demokrácia és zsarnokság].

Progresszív író és talk show host Thom Hartman hívja:

Alkotmányilag korlátozott reprezentatív demokratikus köztársaság [ahol]… az alkotmány, korlátozza a kormány hatalmát. Képviselőket választunk, tehát nem tiszta demokrácia. De többségi uralkodással választjuk őket, így demokratikus. És a forma, az infrastruktúra, a kormány teljes formája republikánus, köztársaság.

Peter Levine professzor egyetért azzal, hogy végül az Egyesült Államokat republikánusnak lehet nevezni és demokratikus."