A pivotal II. Világháborús fegyver, amelyet senki sem akart letenni - A "vízvezeték-szerelő rémálma"

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Annak érdekében, hogy a honfitársainak lehető leggyorsabban fel legyen teremtsék katonáit, a brit kormány kérte, hogy aKirályi Kézifegyvergyár az Enfield tervezése alternatívája az egyre nehezebb Thompson beszerzésének. Ahogy a régi mondás kimondja: "Gyors, jó vagy olcsó lehet - válasszon kettőt". Tekintettel a cikk címére, kitalálhatod, melyik kettőt hangsúlyozták.

A Sten eredeti tervét elsősorban két férfi, RV Shepherd őrnagy és Harold Turpin állította jóvá, akik véglegesítették a tervet az 1940-es évek záró hónapjaiban. Az első Sten prototípust állítólag jó minőségűnek minősítették, ami egy flash hider, egy előretekintést, valamint fából készült kivitelezést, amely elegáns megjelenést kölcsönöz a fegyvernek. Mintegy 100 ezer közül 1941 nyarán készültek el, mielőtt a kormány úgy döntött, hogy eltörli a már spártai Sten-et, hogy pénzt, anyagokat takarítson meg, és még tovább csökkentse az építési időt.

Az eredmény a Sten Mark II volt. Csak néhány hónappal a termelés után, a II. Mark lett és egy szövetséges katona életének áldása.

Egyrészt a Sten Mark II-t kevesebb mint 10 dollár (ma $ 160 körül) körülbelül öt man-óra alatt lehet előállítani. (A Thompson ezzel szemben körülbelül 140 dollárral, vagyis körülbelül 2300 dollárral termel). Nem csak, de a Sten csak két megmunkált részből, a hordóból és a csavarból állt, a többi pedig 1943-ban Népszerű tudomány azt mondja, a "legolcsóbb bélyegzés". Kezdetben a formatervezés még közös ágyrugókat is használt fő alkotóelemként.

Összeszerelési vonalak segítségével összesen kétmillió Sten Mark II-t készítettek a háború alatt (és körülbelül négymillió összeget a fegyverek Sten-sorában).

A Sten Mark II egyszerűsített kialakításának köszönhetően rendkívül egyszerűen karbantartható, és gyakorlatilag nem volt kenés ahhoz, hogy megfelelően működjön. Valójában az építkezés olyan egyszerű volt, hogy az ellenállók, akik nem tudták kezüket a valódi cikkre, néha csak saját maguk készítettek. A Sten zsűrizsének másik előnye az volt, hogy könnyedén testre szabható, hogy elfogadja a más fegyverekről, hangtompítókról és látnivalókról szóló magazinokat.

A pisztoly lőszereit is könnyű elérni, mivel a II. Jelet kifejezetten arra tervezték, hogy a 9 mm-es német parabellum golyókat használja, amelyeket a különböző európai haderő leggyakrabban használt. Mondanom sem kell, hogy a náci megszállt területeken is könnyen elérhetők voltak az ellenállók, különösen, ahogy a németek visszavonultak.

A Mark II szintén szó szerint gyilkosság volt közelharcban, 500-550 perc sebességgel (bár a klipje csak 32 fordulóban volt). Viszont viszonylag pontos volt akár 100 méter is (ha tartották a markolatát és rövid lökést használtak), könnyű és könnyen elrejthető volt. Lényegében a fegyver ideális volt számos ellenséges katonának közelítésre, és ha meglepte őket, talán még mielőtt lehetőségük lenne felemelni fegyvereiket.

Akkor mi volt a probléma?

Nos, ha azt mondod, hogy eléggé megdöntötte a fegyvert, vagy leejtette (vagy csak túl erősen állította le), akkor hajlamos volt saját magára tűzni. Sokkal rosszabb az, hogy ha teljesen automatikus módban van (vagy néha akkor is, ha nem a mechanizmus meghibásodása miatt, amely alkalmanként egy felvételt készít az automatikus felvételen, és fordítva), akkor az egész klipet az öngyilkos őrület.

A katonák tüzelése után, amikor a katonák nem akarták, szintén nevetségesen hajlamos nem lőni, amikor tett azt akarja. Ez a magazinok takarmánytervezésében rejlő hibának tulajdonítható, amely szándékosan a német MP-38-ban használt magazinokon alapult. (Ezt a kompatibilitás kedvéért tették.) A probléma ezzel a konstrukcióval volt, hogy kettős oszlopot használ, egyszeri adagolási mechanizmust, vagyis két golyóoszlopnak egynek kell lennie a tüzeléshez (ami rendkívül pontos betáplálási szöget igényel a munkához).

Ez ellentétes a dupla oszlopos kettős elrendezéssel a sokkal megbízhatóbb Thompson-ban. Az előbbi még mindig jó, ha a részek jól gyártottak és erősek … de a Sten részei bármi más volt, de különösen a korai szakaszban, amikor a britek kétségbeesettek voltak, hogy a lehető legtöbb fegyvert lehajták, minőség ellenőrzés. (Ebből kifolyólag a kanadai Mark II-et sokkal megbízhatóbbnak tartották, mint a briteké.)

Ez a zavaró probléma olyan rossz volt, hogy gyakori volt, hogy a katonák alaposan megpróbálják tesztelni a Sten minden egyes kibocsátását, mielőtt harcolni próbálnák őket. Azokat a mértékegységeket, amelyekről úgy döntöttek, hogy jobban hajlamosak a zavarásra, mint mások, elhagyták.

De még akkor is, ha volt egy II. Márkája, amely kezdetben jól működött, kis mennyiségű szennyeződés vagy egyéb törmelék okozhatta a fegyverek elakadását, ami különös problémát jelentett a keleti fronton előforduló sáros körülmények között. Ezt a problémát súlyosbította az a tény, hogy a dugattyúk hosszú nyílása könnyen lehetővé tette az ilyen törmelék bejutását a fegyverbe.

Mint ilyen, amikor a kitett kocsi elérte a kanyart az úton, az egyik lelki zaklató, Jozef Gabčík rámutatott a Sten Mark II-re a Heydrich-nél, pontatlan helyen. Meghúzta a ravaszt, és a Sten pisztoly megtette, amit szokott csinálni.

Szerencsére a gyilkosokra, és nem azért, hogy a sofõrét felgyorsítsa, Heydrich azt mondta neki, hogy hagyja abba a támadók után. Míg a Hydrich végül elszalasztotta a hajót, amikor a gépkocsi megállt, Jan Kubiš egyik másik gyilkosja egy módosított akna-ellenes bányát cipelt. A kapott robbanás és a srapnel súlyosan megsérült Heydrich lépét, bal tüdőt, membránt és törést hozott. Mindazonáltal, bőven vérzett, még mindig üldözte a támadóit egy ideig, mielőtt túlságosan gyenge lenne a sérüléseitől. Később a műtét részben sikeres volt, mert először megmaradt, és sebei gyógyulni kezdtek, de néhány nappal később fertőzött a fertőzéssel és meghalt.

Sok problémája ellenére a II. Sten Mark jelentős szerepet játszott a szövetségesek második világháborús korai erőfeszítéseiben, és sikerült egy rendkívül halálos közelharci fegyvert a szövetséges harcosok kezébe helyezni, ahelyett, hogy a vadász- és csavargó puskák az I. világháborúból, amiket néhány katona a II.

Ez azt jelentette, hogy a Sten fontossága nem akadályozta meg a katonákat, hogy színes beceneveket adjanak, mint például a "Stench Gun", a "Plumber's Nightmare" és a "Woolworth's Wonder", egy népszerű brit kiskereskedelmi lánc után, amely olcsó játékok és ajándékok értékesítéséről ismert.

Bónusz tények:

• A "STEN" elnevezés a pisztoly két tervezőjének és a gyárnak a származási helyéből származott, "R. V. SHepard, H. J. Turpin és enterepi arzenál ".
• Amikor a Sten hordóját nedves ruhával vagy ruhával borították le, a hang, amelyet a tüzelés során keletkezett, megdöbbentően hasonlított a nehéz géphez. A katonák gyakran használják ezt a tényt, hogy megijesszék a német csapatokat, és azt gondolják, sokkal jobb fegyveresek voltak, mint valójában.