Az oregóniaiak és a New Jersey-i emberek nem engedélyezik saját gázuk szivattyúzását

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39

Amikor azt mondják, hogy az oregóniaiak nem szabad szivattyúzniuk saját gázukat, az első kérdés az emberek szájából tipikusan: "Tényleg?", Amelyet szinte mindig ugyanabban a lélegzetvételben követnek: "Miért?" Miért engedélyezte a Földön a vezetők nem bízni kell, hogy töltse ki a saját? Végül is nem pontosan a rakéta sebészet. A válasz természetesen az állam törvényeiben rejlik. New Jersey elrendelte a szükséges jogalkotást, hogy megakadályozza az embereket abban, hogy saját gázt pumpáljanak 1949-ben. Ez csak két évvel azután történt, hogy az Egyesült Államokban az első önkiszolgáló benzinkutaknál Kaliforniában nyílt meg az önkiszolgáló robbanás, mint a gáz tüzek népszerűsége Az Oregon és a New Jersey-i törvényhozók annyira féltek, amikor betartották a törvényeket.

Oregon úgy döntött, hogy az önkiszolgálás két évvel a New Jersey után 1951-ben veszélyt jelentett, és a törvényhozók eddig is olyan messzire mentek, hogy 17 okból indokolta azt, hogy miért gondolja, hogy az emberek töltik fel saját gázkazettáikat, rossz ötlet. szép 500 dollár finom, ha megpróbálja megtörni a szabályt. [A szerkesztő megjegyzése: egyszer megpróbáltam megszakítani az Oregonban, az éjszaka közepén. Az a személy, aki a gázt pumpálnia kellett, nem jött azonnal ki, és nem voltam hajlandó várni. A második, amikor látta, hogy felemeljem a fúvókát a gépből, de jött-a-sprint. Természetesen ebben az időben minden rendben volt, de kiderült, hogy OK, mert a képzett gázadagoló technikus, ahogy én szeretek gondolni rájuk, az volt, aki húzta a ravaszt az adagoló fúvókáján. * robbanás-megkerülő *;-)]

2001-ben egy kisebb változás történt Oregonban, amikor a motorkerékpárosok sikeresen átvették a törvényt, hogy lehetővé tegyék számukra a saját gázok szivattyúzását. Feltételezhetően kínos volt, ha véletlenszerű ember ragadta meg a fúvókát a motorkerékpárosok lábai között, mivel kötelességtudóan ültek a kerékpárra, hogy kiszolgálják őket …

[A szerkesztő megjegyzése: Mint Washingtonban, és alkalmanként az Oregonon keresztül kell vezetni, és megpróbálja elkerülni az Oregonban való gázszállítást mindenáron. Érdekes vagyok; mi a bajlódás, amikor valaki szivattyúzza a gázt és megtisztítja a szélvédőt, ahogy úgy tűnik, hogy megtörténik a néhány alkalommal, amikor végeztem, hogy megálljak a gázért ott? A szokásos a csúcs, vagy sem? Érdeklődő tudat akar lenni …]

Ha kíváncsi vagy az Oregonian törvényekben felsorolt 17 okra, olvassa el az alábbiakat:

(1) Az 1. osztályba tartozó tűzveszélyes folyadékoknak a megfelelő biztonsági eljárásokkal megfelelően kiképzett adagolókkal történő kiadása csökkenti az 1. osztályba tartozó gyúlékony folyadékok adagolásával közvetlenül összefüggő tűzveszélyeket;

(2) A kiskereskedelmi önkiszolgáló állomásokon más államokban a megfelelő biztonsági előírások gyakran érvénytelenek, mivel a pénztárosok gyakran nem tudják egyértelműen megtartani a figyelmet és osztatlan figyelmet fordítanak az 1. osztályba tartozó tűzveszélyes folyadékok fogyasztók általi kiadására;

(3) A kiskereskedelmi önkiszolgáló állomásokra kivetett magasabb felelősségbiztosítási díjak tükrözik az ügyfelek számára jelentett veszélyeket, amikor járműveiket elhagyják az 1. osztályba tartozó gyúlékony folyadékok, például a bűncselekmény fokozott kockázatának és a személyi sérülés fokozott kockázata miatt. csúszós felületek;

(4) Az e szakasz (3) bekezdésében ismertetett bűncselekmények és csúszós felületek veszélyei fokozódnak, mivel az Oregon időjárása egyedülálló módon kedvezőtlen, nedves járdákat és csökkent láthatóságot eredményez;

(5) Az e szakasz (3) bekezdésében leírt veszélyek akkor merülnek fel, ha az ügyfél idős állampolgár, vagy fogyatékossággal jár, különösen akkor, ha az ügyfél mobilitási segédeszközöket, például kerekesszéket, sétát, botot vagy mankót használ;

(6) Az állampolgárságúak és a fogyatékossággal élő személyek számára az 1. osztályba tartozó tűzveszélyes folyadékok kiskereskedelemben való önellátó kiadásában való segítségnyújtás meghiúsult, ezért az idősek és a fogyatékossággal élő személyek meg kell fizetniük a magasabb költségeket a teljes szolgáltatás;

(7) A mérgező füstöknek való kitettség egészségügyi kockázatot jelent az 1. osztályba tartozó gyúlékony folyadékokat kiszabó fogyasztók számára;

(8) Az e szakasz (7) bekezdésében leírt veszélyt fokozzák, ha az ügyfél terhes;

(9) Az 1. osztályú gyúlékony folyadékoknak az adagolással való kitettségét általában a lehető legkevesebb egyedre kell korlátozni, mint például a benzinállomás-tulajdonosok és alkalmazottaik, vagy más képzett és hitelesített adagolók;

A 7., 8., 9. és 10. szám mindegyik a "gázok" kibocsátása során keletkezik, amikor saját gázát pumpálják. Eltekintve attól a ténytől, hogy az autós ablakot le kell gördülnie, vagy kinyitnia kell az ajtót, hogy a technikus pénzt adjon a gázért, és mondja el nekik, hogy mit akar, így a szóban forgó füstökben ezzel a logikával hagyja el az ügyfeleket ezeket a füstöket rövid ideig,az Oregon benzinkutak fizetik a kiválasztott néhány ember minimálbért, hogy ki vannak téve ezeknek a füstöknek a napi nyolc órát, hetente többször … OK, akkor …

(10) A teljes körű üzemű üzemanyag-adagolás jelentősen magasabb árainak felszámítása az olyan országokban, ahol az önkiszolgálás megengedett a kiskereskedelemben:

a) megkülönböztetést jelent az olyan alacsonyabb jövedelmű ügyfelekkel szemben, akik nagyobb gazdasági nyomás alatt állnak az önkiszolgáló kényelmetlenségének és veszélyeinek;

b) megkülönböztetés az idős vagy fogyatékossággal élő fogyasztókkal szemben, akik nem képesek szolgálni magukat, és ezért meg kell fizetniük a lényegesen magasabb árakat; és

c) növeli az önkiszolgáló adagolást, és ezáltal csökkenti a személyzet által végzett karbantartási ellenőrzéseket, ami a karbantartás elhanyagolását eredményezi, veszélyezteti mind az ügyfelet, mind az egyéb járművet, és szükségtelen és költséges javításokat eredményez;

(11) A más államok kiskereskedelmi önkiszolgálásának fokozott használata hozzájárult ahhoz, hogy csökkenjen a benzinkutaknál használt autójavító létesítmények rendelkezésre állása;

(12) A más államokban a kiskereskedelemben nyújtott önkiszolgáló értékesítés nem biztosítja az ügyfelek számára felszámított üzemanyagárak tartós csökkentését;

(13) Az 1. osztályba tartozó tűzveszélyes folyadékok önkiszolgáló szállításának általános tilalma az általános közvélemény által elősegíti a közérdek védelmét azzal, hogy megnöveli a biztonságot és a kényelmet, anélkül hogy általánosságban gazdasági károkat okozna;

(14) A lakossági önkiszolgáló adók hozzájárulnak a munkanélküliséghez, különösen a fiatalok körében;

Észak-Amerika ismert a gyorséttermelő iparágról. A McDonald's mindig bérel. Nyilvánvalóan a fiataloknak "mérgező füstöket" kell feltárnunk, miközben ezen érvelés mellett dolgoznak. 😉

(15) Az önkiszolgáló kiskereskedelmi forgalmazás egészségügyi kockázatot és ésszerűtlen kényelmetlenséget jelent a fogyatékkal élők, az idősek, a kisgyermekek és a légzőszervi betegségekre hajlamos személyek számára;

(16) A fogyatékossággal élő szövetségi amerikaiakról szóló törvény, a 101-336. Sz. Közjogi törvény előírja, hogy a kiskereskedelmi benzinkutaknál egyenlő hozzáférést kell biztosítani a fogyatékkal élők számára; és

(17) A kiskereskedelmi önkiszolgáló állomásokon történő fizetés esetén a felügyelet nélküli kisgyermekek veszélyes helyzetet teremtenek. [1991 c.863 §49a; 1999 c.59 §60; 2007 c.70 §276]