A történet, hogy a két baráta két évtizeden belül újra felajánlotta a párnát
Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail
Videó: A történet, hogy a két baráta két évtizeden belül újra felajánlotta a párnát
2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-16 10:19
A nadrág alapú karácsonyi mese eredete egészen az 1960-as évekig tart, amikor Larry Kunkel jó szándékú anyja egy karácsonyi sárgásbarna moleskin nadrágot adott neki a St. Cloud Állami Egyetemen tanulva, hisz abban, hogy télen melegben tartják. Kunkle háromszor jelentette a nadrágot, mielőtt rájönne, hogy a kemény és fáradt Minnesotan télen, amelyet az egyetemen kellett elviselnie, a nadrágok kellemetlenül megremegtek.
Így a következő évben Kunkel újból felajánlotta a nadrágot a sógorának, Roy Collette-nek, aki hasonló építményt produkált. Mint Kunkel, Collette úgy találta, hogy a nadrág télen kellemetlen, és íme, Kunkel a következő évre találta a nadrágot karácsonyfa alatt. Ez a Kunkel szórakoztató és több éve folytatta a karácsonyi nadrágcserét, amíg Collette-nek nem volt gondja, hogy a lehető legszorosabban felhúzza a nadrágot, mielőtt egy apró "3 láb hosszú, 1 hüvelykes széles csövet" átölel. Collette, ezt a mozdulatot viccnek látta, Kunkel viszont kihívásnak látta.
Egy évvel később Kunkle megragadta a nadrágot, majd egy apró négyzetbe hajtotta őket, és szorosan becsomagolta őket több tucat méter acélhuzalral. Collette csodálatosan felemelkedett a kihívás elé, felszabadítva a nadrágot, mielőtt egy olyan fadobozba helyezte volna őket, amelyet sziklák töltöttek be, majd azt becsukta, és acélszalagokkal össze volt kötve. Collette türelmesen várt egy évet, mielőtt kegyesen átadta volna a dobozt Kunkle-nak karácsony estén. Így hát a játék állt, aki sikeresen fel tudta volna rakni a nadrágot egy olyan tartályba, amely annyira nehézkes volt, hogy a másik nem fogja tudni kiszedni őket a következő évre.
Annak érdekében, hogy a dolgok az évek során érdekessé és sportosabbá váljanak, a két férfi beleegyezett egy sor szabályba. Először is, ha a nadrág megsérült, vagy csomagolva vagy csomagolva, a játék véget ér, és a vesztes az, aki megsértette őket. Egy másik szabály az volt, hogy senki sem tudott pénzt költeni a nadrágot (beleegyezik, hogy csak rozsdás részeket, körülöttük lógó tárgyakat vagy olyan tárgyakat használjon fel, amelyeket másoktól ingyen kaphat), és hogy a szállítási költségeket minimálisra kell csökkenteni. Végül egyetértés született arról, hogy a nadrágot olyan módon kellett átfedniük, hogy "a morális, törvényes és szellemileg helyes", a játék szellemében érezték magukat.
És így volt, hogy a két férfi egyre inkább ördögi módon feljött a nadrágra, hogy nehezebbé tegye a befogadónak, hogy kiszabadítsa őket. Például, miután megkapta a nadrágot a kőzel töltött doboz belsejében, Kunkle visszaültette őket az ablak belsejébe (20 év garanciával együtt), és elküldte őket. Collette válasza az volt, hogy a nadrágot egy kávéskannaba helyezte, amelyet egy régi olajdobba helyezett, amelyet betonacélral töltött.
Mivel a csomagolási erőfeszítések egyre bonyolultabbá váltak, az éves hagyomány a helyi újságok és a vállalkozók figyelmét felkeltette, akik túlságosan boldogok voltak abban, hogy segítsék a férfiakat, hogy elárasszák egymást, gyakran a nevükben a szállítási költségeket.
Az enyhébb csomagolási erőfeszítések közül néhány 600 fontnyi biztonságos volt, amelyet hegesztettek és fedtek le szezonálisan, ünnepi csomagoláson (amit szívesen szállítottak és szállítottak a Kunkle-hez egy olyan cég fióktelepe, amelyet a Collette ház közelében dolgozott), egy tehergépkocsi abroncsot töltött betonnal, és egy 1974-es Gremlin kesztyűtartójában. Ha az utolsó nem hangzik olyan rosszul, akkor meg kell jegyeznünk, hogy Kunkel 3 láb széles kockára vágta az autót, mielőtt kiadta azt a jegyzetet, amely szerint a nadrágok a kesztyűtartóban voltak.
Talán bosszantotta a számtalan órát, hogy gondosan kivonja a nadrágot, anélkül, hogy károsítaná őket. Egy év alatt Collette megpróbálta Kunkelt megállítani a játékot, ami azt sugallja, hogy a nadrágot visszaadja az anyjának. Collette kedvelte ezt az ötletet, és a nadrágot "golyóálló" üveg belsejébe zárta, és elküldte őket Kunkelbe, hogy átadják az anyjának. Azon a karácsonynak, Kunkel egy konkrét betonozott autót vitt Collette házába, és elmondta neki, hogy a gipszmentes üvegben lévő nadrágok benne vannak.
1985-ben Collette elrejtette a nadrágot egy gigantikus, négy tonna beton Rubik kockáján, melyet 2000 db-os fenyőfákkal borított. 1986-ban Kunkel visszaadta a nadrágot egy autó belsejében, amelybe 100-as generátorok fölé hegesztették, hogy Collette-nek alaposan meg kellett szakadnia, hogy megtalálja a nadrágot valahol belül, anélkül, hogy károsítaná őket. Nem találtak olyan forrásokat, amelyekről pontosan megemlítik, hogy a nadrágot miután a két évig tartották, de tudjuk, hogy mi történt 1989-ben, amikor Collette újra megfordította a nadrágot.
Néhány tanácskozás után Collette úgy döntött, hogy lezárja a nadrágot egy olyan szigetelt tartály belsejében, amely aztán maga 10 000 fontnyi üveg belsejében lezárható.Collette-nek minden kesztyűje kitalálta magát, és még sikerült meggyőznie egy üveggyártó cég vezetőjét, hogy ingyen tölti be az üveget, hogy ne szüntesse meg a szabályokat pénz nélkül. Azonban tragédia sújtott, amikor a szigetelés a nadrágok meghiúsultak, miközben az olvadt poharat átöblítették, ami lángba tört ki. Egy szívszorító Collette, aki hivatalosan már több mint két évtizedes játék vesztese, felrobbantotta a hamut, és egy urnába helyezte őket, amelyet abban az évben átadott a Kunkelnek egy megjegyzéssel:
Sajnálom az öregembert, itt fekszenek a nadrágok … Az a kísérlet, hogy a nadrágot az üvegbe dobják, végül a nadrág bukását eredményezte.
Kunkel kegyesen elfogadta az urnát, és a kandalló fölé helyezte a köpenyre. Bár Collette aggódott, hogy Kunkel továbbra is folytatja a játékot az urnával, és ezt idézte: "Larry a legversenyképesebb ember, akit ismerek. Nem fogom lepődni, ha visszaadom a hamut - valami - a következő évben. "Amennyire csak tudjuk, a nadrágot soha nem értékelték újra és jelenleg egy urnában egy csendes égett életet élveznek.
Bónusz tény:
Egy 1983-as interjúban a New York Times-ról a hagyományról, Collette-nek, aki az az év, hogy megkapja a nadrágot, azt állította, hogy valami csalódott volt, mert Kunkel nemrég épített egy házat. Azt mondta: "Ha tudnám, házam alapjaiba, a kandalló alá, vagy valami másba. Aztán ott ültünk karácsony estén, és felmelegedtünk a tűz mellett, és a padlóra mutogattam, és megmondtam neki, hol vannak. "Az ember azt gondolja, hogy a nadrágot a ház alapjáról kivonják tették a Collette-t a győztesnek. De sajnos, nem ő volt a sor.
Ajánlott:
A két torony színhelyén, ahol Viggo Mortensen a bukósisakot a Pyre-el dobta, Mortensen sikolya valódi volt, amikor két lábujját törte meg,
Viggo Mortensen két lábujjjal tört ki, miközben forgatta a jelenetet, ahol a sisakot a piramisra dobta, gondolván, hogy Marry és Pippen halottak. Reális reménységének köszönhetően a sisakot rúgva és a lábujjak megtörésével Peter Jackson úgy döntött, hogy bevezeti a filmet. Referencia
Hogyan épülnek a grafit és agyagos magok a fából készült ceruzákon belül?
Hogy a magokat a fából készült ceruzák közé helyezzük, az alábbiak: A füstölő cédrus lapot több hosszú, párhuzamos horonnyal vágjuk. A magot ezután behelyezzük a hornyokba. Ezután egy külön füstölő cédruslapot ragasztanak az első dán tetejére. A kombinált tölgyeket a belső maggal a ceruzaméretre vágják, lakkozni,
Lincoln elnök eredetileg felajánlotta az Uniós hadsereg parancsát Lee tábornoknak
Kattints ide a forrásokhoz és tanulj meg több érdekes polgárháborúhoz kapcsolódó szöveget. Szöveges változat General Lee-t felajánlotta Abraham Lincoln az uniós hadsereg vezetőjének pozícióját, de úgy döntött, hogy inkább a konföderációs hadsereget irányítja, a szülei Virginiában. Annak ellenére, hogy a Konföderáció túlnyomó többségben van, és nem
Úszás egy órán belül, miután az étkezés nem veszélyes
Mítosz: Az úszni egy órán belül (néha 30 percen belül) az evés után veszélyes, és ezáltal megrázhatja és megfulladhat. Sokak szerint nem szabad úszni legalább egy órával az evés után, mert ez veszélyes lehet. Ezt a régi feleségeket mesélték a gyerekeknek a világ minden táján, és egyre inkább
A valódi történet mögött, hogy a medvecsa kapta a nevét
Darren P. megkérdezi: Miért nevezik mackót? Amikor az Egyesült Mine Workers of America 1902 tavaszán sztrájkba ment, sem a bányászok, sem az aknavetők nem tudták gyorsan megoldani a nézeteltéréseiket. Félelem a szénhiányt a közelgő téli hónapokban - nagy probléma, mivel a szén az egyik legfontosabb módja az embereknek