Ön valójában használja az összes agyad, nem 10%
Sherilyn Boyd | Szerkesztő | E-mail
Videó: Ön valójában használja az összes agyad, nem 10%
2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 09:39
Az évek során a mítosz, melyet csak az agyának körülbelül 10% -át használ, széles körben elterjedt a mítosz forrásával, amelyet gyakran rosszul tulajdonítanak Albert Einsteinnek. Ennek ellenére kiderül, hogy az agy minden része felhasználásra kerül, annak ellenére, hogy hollywoodi; kígyóolaj típusú önsegítő kereskedők; és sokan hinnének.
Minden más bizonyíték félretéve, intuitív módon, ha az agy 90% -át nem használták semmihez, akkor károsítanák az agy azon részeit, amelyekből az derül ki, hogy 90% -uk egyáltalán nem érintene egy személyt. A valóságban azonban az agy bármely részének károsodása, még az apró összegek is, legalábbis rövid távon mélyreható hatást gyakorol azokra a személyekre, akik ezt a károkat szenvedik. Továbbá, mivel a szervezet erőforrásainak összegét használja az agyad, ha 90% -a értéktelen lenne, akkor hihetetlen hulladék lenne.
További konkrét bizonyítékok szerint az agyi beolvasások, a positron emissziós tomográfia (PET) és a funkcionális mágneses rezonancia képalkotó (fMRI) technológiák jóvoltából megmutatják nekünk, hogy még alvás közben is az agy minden része legalább kis aktivitást és a legtöbb területet az agy bármelyik pillanatban aktív, feltételezve, hogy a beolvasott személy még soha nem szenvedett valamilyen agykárosodást. Hihetetlen mennyiségű kutatás ment végbe az agy feltérképezésében az agy különböző részeinek működésében, és eddig egyetlen olyan területet sem találtak, amelynek nincs valamilyen funkciója, annak ellenére, hogy ez a funkció nem mégis teljesen megértették.
Tehát honnan származott ez a mítosz? Van néhány potenciális forrás, bár senki sem tudja biztosan. Valószínűleg a legelterjedtebben idézett forrás a Harvard pszichológusok, William James és Boris Sidis a "tartalék energia" elméletekkel a 19. század végén / a 20. század elején.
"Csak a mentális és fizikai erőforrásaink csak egy kis részét használjuk fel." Sidis még az elméleteket is felvetette, hogy a fia, William Sidis, aki egy gyerekgyermű, és egy ideig az intelligens ember él, az IQ egyébként. Azonban Boris Sidis maga elutasította a teszteket, amelyek az intelligenciát "buta, pedáns, abszurd és durván félrevezető" mércével próbáltak mérni. (További részletek Sidisről és fiairól lásd: Genius köztünk: William J. Sidis szomorú története)
A "tartalékenergia" elméletet később Lowell Thomas összefogta: "Az átlagember csak látens szellemi képességének csupán 10% -át fejleszti", ami természetesen egy bizonyos ponton jól alakulhatott a népszerű kultúrában: "Csak 10 % -a az agyad."
Egy másik elmélet az, hogy a neurológiai kutatás félreértelmezéséből áll. Például, a 20. század elején végzett kutatás azt mutatta, hogy az agyban lévő neuronok csak 10% -a égett el minden pillanatban. Alternatív megoldásként, az agy csak mintegy 10% -át feltáró kutatások neuronokból állnak, a többiek gliáiissejtek, amelyek különböző módon támogatják és szabályozzák a neuronokat.
Ami azt illeti, hogy miért vált népszerűvé a mítosz, könnyű megérteni, hogy az emberek miért vonzódnak majd egy ilyen fogalomhoz. Mindenki szereti, ha ez természetes, hogy csak a potenciális agyi erejük 10% -át használja. Így, ha csak a mások 90% -át maguk mágikusan képesek felszabadítani, akkor lehetnek a következő Albert Einstein vagy akár telekinetikus vagy pszichikus hatásköröket fejleszthetnek ki, amint azt hollywoodi és mások gyakran támadják, amikor ezt a mítoszt említik. Még ma is számos önsegítő könyv és szeminárium van arra, hogy segítsen neked kinyitni ezt a mitikus másik 90% -ot. Végül jobbat vagyunk az idő és a pénz felhasználásával, hogy továbbfejlesszük a feltételezett "10%" -ot, amelyet már használunk.
Bónusz tények:
- Az a képesség, hogy arcokat láthass, és felismerhesse az embereket, az agy egyik részéből származik. Azok, akiknek az agyuknak az a része megsérült, vagy a képessége valamilyen módon csökkent, néha nehézséget okoznak az emberek arcának felismerése. Súlyos esetekben egyes emberek nem látnak arcokat egyáltalán. Ez az állapot prosopagnosia néven ismert. (Lásd: Azok, akik nem láthatják az arcokat)
- Bár az agy egy részét a funkció szempontjából térképezték fel, mégis van egy olyan agyi terület, amely a filozófiai tudatosságot kezeli.
- Érdekes, hogy sok "tehetséges" ember kevesebb agyi aktivitást mutat, mint az "átlag" emberek bizonyos tudományos feladatok elvégzése közben. Egyes elmélet szerint ez azért van, mert ezek a tehetséges egyének hatékonyabb utakat tudnak magukkal vinni az agyukban, és kevesebb feladatot igényelnek egy adott feladathoz. Ezt talán a kutatások alátámasztják, hogy például a professzionális zongoraművészek gyakran látják az általános agyi aktivitás csökkenését zene lejátszásakor.
- Williams Sidis, aki híres Harvard "tartalék energia" páciensének Boris Sidis fia volt, 18 hónapos korában olvasta a New York Times-ot, és nyolc nyelven (latin, görög, francia, orosz, német, héber, török és örmény) és nyolc évvel korábban találta fel a Vendergood nevű másikat. Élete végére folyékonyan tudott több mint 40 nyelven beszélni, és egy nap alatt felismerhette volna egy ismeretlen nyelvét, hogy az anyanyelvűek között jöhessen létre.
- Sidis lett a legfiatalabb is, aki 1909-ben 11 éves korában beiratkozott a Harvardra. 1910-ig előadást tartott a Harvard Matematikai Klubjában. Megszerzett egy B.A. fokozatosan 1914-ben. Sajnos, Sidis az életével keveset tett, ha mérte a potenciálját. Kezdetben próbálta tanítani, de nagyon fiatal korában azt eredményezte, hogy a hallgatók nem hallgatták, és időnként fenyegetőztek, sőt fenyegették. Később bejelentette célját, hogy "tökéletes életet" éljen, amely számára teljesen elkülönülten élt; akkor többé-kevésbé teljesítette ezt a célt. 46 éves korában halt meg agyvérzésben, ami szintén apja halálát okozta, de 56 éves korában. Míg a relatív elzártságban számos különféle kevéssé ismert művet írt különböző témákról, beleértve a kozmológiát, az amerikai indiai történelmet, az antropológiát és az építőmérnököket.
Ajánlott:
Dung bokrok Használja a Tejút a Navigációhoz
A dung bogarak hosszú meglepő tudósokat figyeltek meg figyelemre méltó navigációs képességeikkel szemben, viszonylag kis méretű agyuk ellenére. A tudósok azt is tudják, hogy miután a trágya bogarak összegyűjtik a trágyát, a tetején egy kis táncot csinálnak, mielőtt egyenes vonalba helyezték a rendeltetési helyükre. A táncot egykor "boldog táncként" írták le
A "Világháború" Mass Panic, ami soha nem történt valójában
1938. október 30-án a New York-i Mercury Színházban Orson Welles közvetített egy "modernizált" rádiós játékot a HG Wells "(nincs kapcsolat) 1898-as regénye" A világ háborúja "című kiadványban. A század utolsó három negyedévében, azt mondták nekünk, hogy ez a kitalált CBS sugárzás pánikba terelte az amerikaiakat; hogy az állampolgárok az egész országban nem vették észre
Miért nem sérültek meg a bolondok a táplálkozásukból, az idő egy repülő sertés a Heathrow repülőtéren lévő összes repülőtáblán alapult? Milyen pontosan a tengeri majmok vannak és t
Ezen a héten a "legjobb" YouTube-csatornánkban megnézzük, miért nem betegülnek meg a hollók, amikor a táplálékuk tele van rohadt, halott dolgokkal, amikor a repülő sertés a Heathrow repülőtéren minden síkra támaszkodott, miért mondjuk "stat" ha gyorsan akarunk valamit, akkor miért hívják három sztrájkot a pulyka, mi pontosan
A NASA a Movie Armageddont használja a menedzsment képzési programjában
Ma megtudtam, hogy a NASA az 1998-as filmet, az Armageddont, a vezetői képzési programban használja. Kiderül, hogy senki sem meglepő, hogy ez nem azért van, mert hihetetlenül jól átgondolt film, hogyan lehet megállítani egy aszteroidát a földet ütni … Nem, használják, mert több mint 168 különböző dolgot tartalmaz, amelyek lehetetlenek
Miért használja az Egyesült Államok a Választási Kollégiumot ahelyett, hogy egy egyszerű szavazási számot választana a következő elnök elé?
Mike C. megkérdezi: Miért nem használjuk a népszavazást az elnök választására? 2000. december 13-án Al Gore alelnök elismerte az elnökválasztást Bush kormányzónak. Egy nappal korábban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hosszas és drága manuális szavazási beszámolási eljárást indított Floridában, annak ellenére, hogy Bush csak 537 szavazattal élt. Bush megnyerésével