A Fehér Toll Rendje

2024 Szerző: Sherilyn Boyd | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-16 10:19

Nemcsak a császár volt megkönnyebbült; egy osztrák újság arról számolt be, hogy a különböző politikai körök között általános egyetértés volt, hogy a tragédiák meggyilkolása a legjobb volt. Ami az osztrák népet illeti, megjegyezték: Az esemény majdnem semmilyen benyomást sem tett. Vasárnap és hétfőn a tömeg Bécsben hallgatott zenét, és ivott a borból, mintha semmi sem történt volna.

Akkor miért háborúzunk egy gyilkosság miatt, ha senki sem törődik vele? Míg bár senki sem törődött a gyilkossággal, az Ausztria-Magyarország ürügyet keresett arra, hogy "megelőző háborút" szánjon Szerbiának, mint államnak, hogy gyengítse vagy megsemmisítse őket, hogy visszaszerezhessék a Balkán területét amelyet a balkáni háborúk során vettek. Nem vitték vissza erre a pontra, mert hiányoztak Németország támogatása; anélkül, hogy támogatnák, túl sokat féltek Oroszországtól. (Oroszország szerzõdést kötött Szerbiával.)

Franz Ferdinánd főherceg és felesége meggyilkolásával 1914 júniusában az Ausztria-Magyarország meg tudta győzni Németország ígéretét, hogy támogatni fogja a Szerbiával és esetleg Oroszországgal folytatott háborút, ha Oroszország úgy döntött, hogy belép a harcba. Meg kell jegyeznünk, hogy Ausztria-Magyarország valójában nem számít arra, hogy Oroszország belép a küzdelembe, mivel azt várják, hogy ez egy nagyon kis háború legyen, amely hamarabb vége lenne, mielőtt Oroszország kötelezné a reagálást.

Németország támogatásával, ha Oroszország belépett a háborúba, az Ausztria-Magyarország ultimátumot adott ki Szerbiával rendkívül súlyos feltételekkel, amelyeket Szerbia biztosan elutasít, így az Ausztria-Magyarország ürügyévé válik, hogy korlátozott háborút indítson Szerbiának a terület visszaszerzésére a Balkánon. Meglepő módon Szerbia viszonylag jól reagált az ultimátumra, de néhány záradékot vitatkoztak, így Ausztria-Magyarország számára az ürüggyel szemben, amire háborúba kellett mennek. Ezen a ponton a következő általános eseménysorozat a különböző nemzetek között létező különböző egyezmények miatt történt, és ez a kisebb összeütközés az első "nagy háborúba" került.

Németország, a közelmúltban kötött szerződés Ausztria-Magyarországgal, háborút hirdetett Oroszországnak.

Franciaország, amelyet egy meglévő Oroszországgal kötött szerződés kötött, Németországgal szövetségben harcolt. Németország a semleges Belgiumot megszállta, hogy könnyedén hozzáférhessen Franciaországba.

Nagy-Britannia, szövetséges Franciaországgal egy meglévő szerződéssel, háborút hirdetett Németország ellen. Ez váratlan volt Németországban, mivel úgy gondolták, hogy Nagy-Britannia a háborúból távol marad, mivel a francia szerződést lazán megfogalmazták, és nem teljesen kötelező érvényű. Nagy-Britannia ugyanakkor 75 éves szerződést kötött Belgiumgal. Ezért mindkét szerződés miatt úgy döntöttek, hogy háborút hirdet Németországnak.

A most Németországgal, Kanadával, Indiával, Ausztráliával, Új-Zélanddal és Dél-Afrikával harcoló Nagy-Britanniával a háborúba is belépett.

Japán ezután megbecsült egy meglévő szerződést Nagy-Britanniával, és háborút hirdetett Németországnak.

Ausztria-Magyarország háborút hirdetett Japánnak háborúért Németországnak.

Az Egyesült Államok megpróbálta kitartani a háborút, de 1917-ben úgy döntött, hogy belép a német tengeralattjárók miatt, ami gátolja az Egyesült Államok kereskedelmi hajóját. (Az Egyesült Államok sok szállítást szállított a szövetségeseknek.)

Így végül egy kisebb földkérdés hosszú háborúkká vált, amely több mint 17 millió ember halálát okozta, és további 20 millió sebesült. (A háború farka vége is ugyanabban az időben volt, amikor a spanyol influenza 50-100 millió embert ölt meg - igen millió embert és körülbelül 1 emberből 4 embert fertőzött meg, ugyanakkor a titokzatos encephalitis lethargica járvány körülbelül egymillió embert ölt meg többet, és számtalan embert számolnak el emberi papírsúlyokká.)

Míg a háború kezdettől fogva elindult, a hazai fronton lévő veszély nagyon valóságos. Edward Thomas, a híres "The Road Not Taken" versének ihletése, amelyre rámutattak:

egy sötét, durva, vízszintes tömegű égbolton N.W. egy 1/3 hold fényes és majdnem narancssárga alacsony lefelé a felhő, és arra gondoltam, hogy a kelet-gyülekezeti emberek ugyanabban a pillanatban látják. Örülök, hogy szerette volna Angliát eddig anélkül, hogy tudnám, hogy talán megsemmisíthetnék, és talán nem is tehetnék semmit, hogy megakadályozzam … Valami olyasmit, amit úgy éreztem, meg kellett, hogy megtörténjen, mielõtt az angol tájban újra megfoghatnék.

Tehát addig a pillanattól kezdve, amikor közömbös volt a háború mögött álló politika iránt, most kezdte elgondolni, hogy valóban nem számított, hogy miért küzdött a háború; ha a föld és mindaz, ami rajta volt, közvetlenül fenyegetett, meg kellett védenie, ha meg akarják őrizni.(Még többet Edward Thomas-ról és arról, hogy Frost-féle pont a "The Road Not Taken" -nél az ellentét az, amit a legtöbb ember gondol, lásd: Robert Frost Almost Univerzálisan félreértelmezett verse "Az út nem vett" és az általa játszott szerepe Legjobb barát.)

Tehát mindezeknek köze van a fehér tollakhoz? Az a gondolat, hogy a fehér gyöngédség a gyávasággal szinonimája legalább a 18. századra nyúlik vissza, állítólag a kakas harc sportjából, azzal a meggyőződéssel, hogy ez a fehér tollak sportolják a szegény harcosokat. Függetlenül attól, hogy ez a fogalom elkezdődött-e vagy sem, idővel egy fehér tollal kapcsolatban gyengeség és gyávaság kapcsolódott Nagy-Britannia egyes részein, különösen az 1902-es regényben A négy toll és az 1907-es években A fehér feather.

Amikor a brit sajtó elnyerte a kampány szélét és beszámolt róla, sok nő szerte az országban természetszerűleg reagált, és hasonlóan elkezdte a fehér tollak átadását bármely olyan embernek, akit civil ruhában láttak. Ezt a kampányt a propaganda és a pletykák sokfélesége gyulladtatta fel a "Belgium elleni erőszakról", ami grafikonilag arról szólt, hogy a németeket brutális módon kínozzák Belgiumban a nők és a gyermekek, és ugyanezt jelentenék Nagy-Britanniában is, ha az ország emberei nem mentek háborúba. Amint egy háborús plakát kijelentette: "Nagy-Britannia harcol nemcsak az európai szabadságért, hanem megvédi anyádat, feleségét és nővéredet a háború borzalmaktól!"

A nőkre vonatkozó propaganda poszterben a következőket állította: A londoni fiatal nők számára: A legjobb fiú a Khaki-n? Ha nem, akkor nem gondolod, hogy legyen? Ha a fiatalember elhanyagolja királyának és országának kötelességét, akkor eljöhet az idő, amikor el fog térni!

Ezek a kampányok rendkívül jól működtek. Az újságíró, Helen Ball még annyira elment, hogy 1916-ban írta: "Egy férfinak, aki durva sírban fekszik Franciaországban, könnyebben viselhetõ, mint egy" mellõzõ "."

Hasonló megjegyzésben, az 1915 júliusában kiadott Times, egy Ethel M. egy személyes oszlopot írt, Jack FG. Ha nem vagy khaki a 20.-án, akkor halottat fogok.

Ahogy a Fehér Feather Rendje nőtt, beszámoltak arról, hogy a fiatal "Feather Girls" bandái a tollat a férfiaknak adják az utcákon. William Brooks megjegyezte ezt (egy 1993-ban adott interjúban arról, hogy miért csatlakozott az első világháborúban az összes évvel ezelőtt)

Miután háború tört ki az otthoni helyzetben, rettenetes lett, mert az emberek nem szerették volna látni a polgári ruhákban járó férfiakat vagy katonasági frakciókat, vagy nem valamiféle egyenruhát, különösen a Woolwich-i katonai városban. A nők voltak a legrosszabbak. Az utcán jönnek hozzátok, és fehér tollat adnak neked, vagy ragaszkodnak a kabátjának csípőjéhez. A fehér toll a gyávaság jele, ezért azt jelentették, hogy gyáva voltál, és hogy a hadseregben kell lenned a királynak és az országnak.

Annyira rossz volt, hogy nem volt biztonságos kimenni. Így 1915-ben tizenhét éves koromban önként jelentkeztem az Úr Derby-i rendezvényen. Most ez volt az a dolog, amikor egyszer bejelentetted, hogy csatlakozz, nem hívták fel azonnal, de kaptak egy kék karszalagot, vörös koronával viselni. Ez azt mondta az embereknek, hogy várakoztatok, hogy hívják fel, és ez biztonságban vagy biztonságban tartotta magát, mert ha túl hosszú ideig viselnék rájuk, az utcai visszaélés hamarosan elkezdődik.

James Lovegrove, aki 16 éves volt, amikor csatlakozott a háborús erőfeszítéshez, azt írta:

Amikor reggel úton voltam dolgozni, egy nőcsoport vett körülöttem. Kiabáltak és kiabáltak rám, mindenféle nevet neveztek nekem, hogy nem katona legyen! Tudod mit tettek? Fehér tollat ütöttek a kabátomban, vagyis gyáva. Ó, szörnyen éreztem magam, szégyellem.

Elmentem a toborzó irodába. Az őrmester nem tudott abbahagyni a nevetést rám, mondván olyan dolgokat, mint: "Az apádat, fiam?", És "Visszamegy jövőre, amikor a háború vége!" Nos, annyira úgy kellett volna nézni, hogy azt mondta: "Ellenőrizzük a méréseidet újra ". Látja, öt láb, hat hüvelyk, és csak nyolc és fél kő volt. Ezúttal kiderült, hogy legalább hat láb magas és tizenkét kő, legalábbis ezt írta. Természetesen minden hazudik - de be voltam!

Egy másik példában William Weller építész a toll és az akkor valamivel gyakori társulási levél címzettje volt. Weller, a 40-es években a betegség kombinációjának köszönhetően mentesült a katonai szolgálattól, és azt a tényt, hogy segít megtervezni és építeni otthonokat az acélipari dolgozóknak. Ez nem akadályozta meg, hogy az e-mailben a következő megjegyzést kapja be egy fehér tollal:

Uram,

A helyi udvarmester brutális támadásaival szembeni óvatos és elhúzódó védekezését a Trench Dodgers Legfelsőbb Tanácsának Legfelsőbb Tanácsa figyelmeztette. Tájékoztatom Önöket arról, hogy a tanács ezért, mint a szűk patriotizmus függetlenül, az ön iránti elkötelezettségetekért járó jutalomért, tette veled a fent említett leg Nobény Rend társát, amelynek jelvényét továbbítjuk.

Én vagyok. Uram, engedelmes szolgád,

A.Csirke szív, a Tanács titkára

Egy 2008 - ban megjelent cikkében Az őrző, Francis Beckett elmesélte nagyapjának történetét, akit a háborúban harcolt, és végül azért vesztették el:

Három kicsi leánya volt, akik megmentették a szolgálattól, és 1914-ben visszautasította az önkéntes kísérletet, mert rövidlátó volt. De 1916-ban, amikor hazafelé hazudott az irodájából Dél-Londonba, egy nő adott neki egy fehér tollat … Másnap beiratkozott. Abban az időben nem figyeltek semmit rövidlátásra. Csak azt akarták, hogy egy test megakadályozza a héjat, amelyet Rifleman James Cutmore 1918 februárjában rendeztek, és március 28-án megsebesült.

Az anyám kilenc volt, és soha nem jutott át rajta …. A politikusokat hibáztatta. Ő hibáztatta a generációt, amely háborúba küldték. Kiplingrel állt: "Ha bármilyen kérdése merülne fel, miért haltunk meg, / mondd meg nekik, mert atyáink hazudtak". De legfőképpen ő hibáztatta az ismeretlen nőt, aki fehér tollat adott neki, és több ezer törékeny, önelégült a nők az egész országban, akik ugyanezt tették …

Ahogy el tudjátok képzelni, hiszen az egyetlen kritérium, hogy egy fehér tollat kaptak, "nem katonai egyenruhát viselt ebben az adott pillanatban", némelyikük valójában olyan katona volt, aki szabadságon volt vagy lemerült. Nem meglepő módon néhány katona kedvesen fogadta, hogy gyávának nevezik őket, és a reakciók a hülye elbocsátástól a végleges agresszióig terjedtek, köztük egy olyan szerencsétlen incidensről, amelyben a magánember, Ernk Atkins szokatlanul megcsúszott a katonai fizetőeszközzel ellátott nővel.

Néha azonban a kampány sikeres volt a volt katonákon. Frederick Broom egy 15 éves fiatalember volt, aki sikeresen meggyőzte a toborzókat, hogy 19 éves volt, és egy évig harcoltak a nyugati fronton, mielőtt súlyos lázzal sújtották és hazatértek. Míg a 16. születésnapját követően rövidesen sétálgatott, a Broomot három lány vette körül, akik egy maréknyi fehér tollat adtak neki, miközben egy összegyűlt tömeg csóválta, hogy gyáva. Azt mondta: "Megmagyaráztam nekik, hogy a hadseregben voltam, és elbocsátották, és még mindig csak 16 éves voltam. Több ember gyűlt össze a lányok körül, és csikorgott, és leginkább kényelmetlenül éreztem magam … nagyon megalázta." annyira megrázta a tapasztalat, másnap ismét felkereste.

Milyen ígéretes fiú … Most hordja ezt a brossot és a gombokat és a fodros fehér ruháját. Amíg a bátyja háborúba megy (bátyja akkoriban tizenhat éves volt, és a királyi tüzérség tagja), lovagolva, a város látja az utat … Csirke vagy!

Valószínűleg a Fehér Feather Rendjének úgynevezett tagjai által megfogalmazott legcsillantóbb hiba volt a George Sámson tengerész, aki tollal volt ellátva, miközben éppen olyan tiszteletére tartották a tiszteletét, hogy Victoria Kereszt (Nagy-Britannia legmagasabb kitüntetése a gálánsságért). A Galipoli-kampány során 30 tengerész megmentésével szerezte meg a keresztet, miközben több mint egy tucat golyó sebet kapott a törzsében.

Több száz tollat is adtak a köztisztviselőknek, a gyári munkásoknak és egy sor olyan másoknak, akik valamilyen formában, alakban vagy formában segítették a háborús erőfeszítéseket. Ez komoly problémává vált, de persze a Rend nagyon sikeres volt a toborzásban, ezért figyelmen kívül hagyta a rendi tagok letartóztatását. Ehelyett Nagy-Britannia belügyminisztere, Reginald McKenna felhatalmazta a kormányt, hogy különböző különleges jelvények gyártását 1916-ban kezdte el. Például ott volt a "király és ország" jelvény, ami azt jelezte, hogy a férfi viselte a háborús erőfeszítést valamilyen formában vagy más módon, majd az Ezüst Háború jelvényt, amely azt jelezte, hogy az egyén viselt, és sebesültség vagy betegség következtében tisztességesen mentesült.

Ez kevéssé segítette a lelkiismeret-elleneseket, mint például az Oxford Egyetem Joseph Kaye, akit idézett A gyávák bátorsága: az első világháborús lelkiismeret nélküli tárgyak nem ismert történetei amint kijelentem,

Hogyan lehet azt mondani egy zöldséges, vagy egy németországi kisvárosban dolgozó munkatárs, hogy valami sérelmet szenvedjen egy boltos vagy egy kertész … St.Például Albans? Ők csak egyszerű emberek, akik a családjuk érdekében élnek. Mindketten alapvetően ugyanazt akarják, függetlenül attól, hogy melyik országban élnek, és mégis kénytelenek egymásra dobni fegyverekkel és bombákkal. Ez erkölcstelen, egyszerű és egyszerű. Ráadásul a mindkét oldalon dolgozó ember semmit sem nyer ebből a háborúból, függetlenül az eredménytől. Minden résztvevő ország csődbe fog kerülni a végén, és ki fog szenvedni? Nem a hatalom férfiak, ez biztos …. Ha megnézed, mennyire Nagy-Britannia már a háborúra költött, elég, hogy minden családot ebben az országban biztosítson egy tisztességes ház és egy földdarab. Miért lehet a kormány pénzeket találni a háború finanszírozásához, de nem nyújt megfelelő életszínvonalat polgárai számára?

Bónusz tény:

A csirkéket eredetileg háziasították, nem ételhez, hanem koktélozáshoz.